Pre Gabriel Svoboda
Jaký je podle vás rozdíl mezi absencí násilí a dobrovolností? Maximálně by se ještě dalo říci, že mezi násilím a dobrovoností je lhotejnost, ale na dětech se zcela běžně provádějí věci, které jsou jim lhostejné (např. čištění zubů) a nikdo to nepovažuje za morálně špatné, takže se nemůžete divit nezkušenému pedofilovi, který to za špatné rovněž nepovažuje.
Ja nehovorím že tam je rozdiel. Stále ste ma nepochopili. Ale budiš. Túto tému nechajme už tak.
Pro vás je podvod víc stresující, takže to tak musí být i pro ostatní?
Ja sa nesnažím, na rozdiel od vás, ľuďom hovoriť, čo má byť pre nich stresujúce. Práve naopak, pripúšťam možnosť, že pre nich može byť stresujúce čokoľvek, aj to, čo nie je pre mňa.
To nikdo nepopírá. Ale toto vlákno diskuse začalo jako reakce na toto vaše tvrzení, a já jsem stále přesvědčen, že je nepravdivé:
Viete, sexuálne zneužitie dieťaťa nie je ako keď niekto "ujde". To nie je ako keď si dáte trávu a načapú vás policajti, alebo ukradnete niečo zo sámošky.
No ak vy nedivíde problém v potencionálnej /väčšej či menšej/ traume dieťaťa a príde vám čin sexuálneho zneužitia dieťaťa na úrovni hulenia trávy a ukradnutia zo sámošky, tak potom asi máme zjavne úplne inak nastavený hodnotový rebríček.
Tak k tomuto už nemám slušný komentář. Dav je podle vás kompetentnější než soudce?
To nie je o kompetentnosti. Sudca tiež môže rozhodovať len v mantineloch zákona. Ak je raz zákon zlý, nespravodlivý a ľudia s ním nie sú stotožnení, budú konať na vlastnú päsť. Ja netvrdím, že dav rozhoduje rozumne, či spravodlivo. Ale ak raz viem, že žijem v spoločnosti, kde sa sexuálne aktivity s deťmi netolerujú, nemôžem očakávať, že spoločnosť bude voči mňe benevolentná.
Pre ksoft:
No ja s detmi pracoval a taktiež som deti vychovaval. A su tu dalši ktory maju pracu s detmi a vychovavaju svoje deti. To znamena že maju viac životnych skusenosti ako vy. Vieme ako deti reaguju na rozne podnety a čo im ubližuje a ako.
No to áno, určite tu sú veľmi skúsený ľudia. Všimla som si že aj taký, čo majú skúsenosť so sexuálnym zneužitím dieťaťa.
Problém vás je ten, že ste zameraní jednine na seba... ako to prežívate vy, aké máte skúsenosti vy, čo cítite vy, aké problémy máte vy. Skúste zájsť na nejaké podporné fórum pre obete sexuálneho zneužívania. Skúste sa na celú problematiku pozrieť z úplne inej perspektívy. Napr. aj z pohľadu rodičov, ktorých dieťa bolo zneužité.
To že je niekto pedofil a nemôže naplnit svoju sexualitu ešte neznamena že bude zneuživat deti.
To predsa ja nikde netvrdím. Keby ste sa aspoň pokúsil chápať ako funguje štatistika, tak by vám to lepšie pomohlo pochopiť to, čo vám hovorím.
Takže taký mini kurz štatistiky. Keď niekto štatisticky zráta, že ak ste mladý vodič, do 25 rokov, tak máte štatistickú pravdepodobnosť, že sa dopustíte autonehody 65%, tak to neznamená, že konkrétne vy sa musíte dopustiť autonehody. Znamená to len to, že zo všetkých účasníkov cestnej premávky do 25 rokov sa 65% dopustí autonehody. Nič to nevypovedá o konkrétnom človeku, ani o jeho štatistickej prevedpodbnosti sa dopustiť autonehody. A chcete vedieť prečo? No preto, lebo ak rátam celú populáciu, tak používam iné premenné ako keď rátam štatistickú prevdepodobnosť pre jednotlivca. Teda ak rátam populáciu, tak si ako premennú zoberem vek a počet nehôd. Ak si zoberem jednotlivca, tak si zoberem počet jeho predošlých nehôd, vodičské skúsenosti, počet najazdených kilometrov bez nehody, poprípade ako jednu z mnohých premenných môžem zarátať aj štatistiku pre celú populáciu.
No, ale keď budete podpisovať zmluvu o povinnom zmluvnom poistení, či životnú poistku, tak sa asi nebudete domáhať, aby konkrétne pre vás rátali štatistickú pravdepodobnosť, ale uspokojíte sa s tým, že poistný matematici vyrátali cenu poistky pre vás na základe štatistiky zohľadnujúcu celú populáciu, všakže?
Čo je zaijmave tak 12 ročne chcu vyzerat ako 20 ročne a 20 ročne chc uvyzerat ako 12 ročne. Je t oparadox.
Človeče, tak ja na 12 rozhodne nechcem vyzerať.
A asi o tom že mužom sa pačia mlade dievčata.
To je pravda, mužom sa páčia mladé dievčatá, nie deti.
A na netu su častejšie podla mna vyhladavane mlado vyzerajuce ženy (lolitky) ako dospele vyzrete ženy. No v realnom živote si to nepriznaju aby sa nahodou neodlišovaly od spoločnosti.
Tak túto skúsenosť ja osobne naozaj nemám. Napriek môjmu veku nemám pocit, že by som mala problém nájsť si partnera. Muži, ktorím sa páčia dievčatá v období puberty sa pokiaľ viem nazývajú hebefili a rozhodne sa to nepovažuje za zdravú sexualitu. Ja som celkom rada, že väčšina mužov má v tomto smere normálnu sexualitu a páčia sa im dospelé ženy, nie deti alebo pubertiačky.
Pre kvetak:
Tady Kásoft má pravdu. Vy tu s námi diskutuje o něčem co máte vyčtené ale my to ŽIJEME! Vlastně si myslím, že jsem tu všichni tak trochu odborníci přes pedofilii. Proč? No je to náš každodenní život!
Ja by som zas povedala, že ako pedofili nemáte nadhľad. Nie ste objektívny. Viete, ja si myslím, že človek nemusí byť pedofil, homosexuál, milovník vláčikov, rýbár, sériový vrah či politik, aby vedel po odbornej stránke posudzovať danú problematiku.
Vy máte jasno, pro vás jsme prostě zrůdy co celý den nemyslí na nic jiného jak ublížit dítěti.
Kebyže si napríklad nedomýšľate úplne kraviny, tak by ste k takémuto niečomu nikdy nedošiel.
Děláte kolem toho hodně hutný omáčky ale tohle je ta kostra, ta vás nutí nás konfrontovat s vaší nenávistí k nám.
Že vy cítite z mojej strany nejakú nenávisť je skutočne len váš problém. Ja k vám žiadnu nenávisť neprechovávam.
A však uvědomělý Pedofil vám dokáže pomoct mnohem víc a s větším pochopením než 100 doktorů.
Potom je na mieste otázka, prečo sa nestať radšej psychológom?
Pre Jednorozec:
A kde by měla probíhat na Marzu či na Venuši?
No, bojím sa, že niektorým by to prišlo ako dobrý nápad.
A toto "víte" odkud? Mě je naopak známo, že u nás máme velmi kvlitní práci sexuologů (myšleno v porovnání s jinými zeměmi) a recidivuje naprostá menšina.
Tak to naozaj neviem, dočítala som sa, že recidíva u ambulantne liečeného páchateľa je od 14-30%. Recidivita u diagnostikovaných pedofilov býva spravidla najmenšia, asi aj preto, že s nimi vedia sexuológovia pracovať lepšie. U nepedofilných sexuálnych násilníkov býva recidíva okolo 50%.
Podobnými nesmysly se obvykle krmí důvěřivé lidé, než se jim sebere část svobody... Jak to funguje v raálu se můžeme snadno přesvědčit tj. nefunguje.
Máte problém s tým, keď vám niekto hovorí, ako by veci mali byť? Viete, ja sa považujem skôr za vizionára, viac ma zaujíma to, ako by veci mali byť.
Já snad mluvil něco o stěhování?? Stačí, když si vyrazí "na akci"....
To je pravda. Sexuálne zneužiť môže kľúdne aj v inom meste či štáte.
Ale samozřejmě je to chyba registru, zbavuje člověka části jeho práv bez ohledu na to aby se mohl bránit.
Aspoň úplne netárajte. Nastavenie vekovej hranice nemá nič s registrom. Register je len zoznam ľudí, ktorý sa podľa definície zákona dopustili nejakého činu. Ak je nastavený limit zle, tak je chyba vôbec to, že niekto bol odsúdený za sex so 17 ročnou babou, to že bol zapísaný do nejakého registru je už vec druhá. Ak by bol vekový limit 14 rokov, tak by sa tam dostal iba človek, ktorý zneužil dieťa.
Někdo cizí bude rozhodovat jestli z člověka udělají vyvrhele?
Spoločnosť sa rozhoduje z koho bude vyvrhel. Akonáhle začne byť v našej spoločnosti tolerované, dokonca oslavované sexuálne zneužitie dieťaťa, budú ľudí čo sexuálne zneužijú dieťa uctievať. No pokým to tolerované nebude, tak budú takých ľudí proste odsúvať na okraj spoločnosti. Btw. kto sa dopustil sexuálneho zneužitia dieťaťa, urobil vyvrhela akurát tak sám so seba.
Uvědomujete si že to co tu říkáte je nejenom zlo ale navíc trestný čin? Není Vám hamba?
Nie je mi hanba. Ja len popisujem ako veci chodia. A že štát a väzenie nie je jediné, čoho by sa kriminálnici mali báť.
Podle mě by se měl stydět za to, když neví o čem mluví a přesto by chtěl radit jiným, když navrhuje ubližovat lidem, kteří mu nic neudělali, když ignoruje vědecké poznání a opírá se o názory davu...
Viem o čom hovorím, ale na rozdielod vás to neberem emotívne, rozumiem štatistike, nevzťahujem si ju na seba. Nesnažím sa tu niektomu radiť. Nenavrhujem ubližovať ľuďom, len upozorňujem, že ten, kto sexuálne zneužije dieťa by si mal byť vedomí toho, že jediným jeho rizikom nie je, že skončí vo väzení. Ja neignorujem vedecké poznanie. To skôr vy. Štatistika je pre vás blábológia, o vývinovú psychológiu nulový záujem.