od asce » čtvrtek 8. 10. 2015, 21:33:57
Forst Jan píše:Jako ano, ty pravidla dávají jakžtakž smysl...
Jene, kdybys tento svůj příspěvek publikoval dříve, mohl jsem si ušetřit sáhodlouhý text, kterým jsem ti odpovídal v jiném vláknu. Sám to zde říkáš téměř přesně - já bych to upravil jen minimálně, použil jsem závorky:
Jako ano, ty pravidla dávají jakžtakž smysl (já - no, opravdu jen některá a jen částečně a navíc jsou samy se sebou v rozporu), ale popsané jsou jako by dítě probíhalo válečnou zónou, 99% populace jsou úchylové, kteří využijí každého sebemenšího zaváhání, aby dítě unesli, a existuje už jen pár opevněných bezpečných oblastí..
Příjemně jsi mě překvapil svým komentářem - čekal bych, že budeš zastávat názor, že tato pravidla bude povinen rodič i škola a dále různé nadace povinni / povinny vštěpovat dětem. Po cestě pak budou stát tajní policisté převlečení za úchyly a kontrolovat, jestli na ně dítě správně zareagovalo... Pokud ne, budou navrhovat odebrání dítěte rodičům a jeho předání do ústavu...
Je mi tedy záhadou, proč něco podobného žádáš u internetu. Jestli chceš říci, že internet je něco jiného, tak rovnou říkám - v nuancích nepotřebných pro život, tedy technických, ano - ale jinak ne, není.
A tak, jako tebou nalezená "doporučení" nejsou určena pro ochranu dětí, ale jen pro vytřískání peněz předmětnou firmou, co je na stránkách zveřejnila (proto si s nimi ani nedali moc práce), úplně stejné by to bylo a částečně už je u internetu. Jenže u internetu by to zasáhlo i jiné kategorie osob - osoby nepohodlné z mnoha důvodů, pedofilové by jen byli (jsou) vhodnou záminkou, aby to lidi schválili (ovšem často se jich nikdo ani neptá - viz aféra Snowden)...
[quote="Forst Jan"]Jako ano, ty pravidla dávají jakžtakž smysl...[/quote]
Jene, kdybys tento svůj příspěvek publikoval dříve, mohl jsem si ušetřit sáhodlouhý text, kterým jsem ti odpovídal v jiném vláknu. Sám to zde říkáš téměř přesně - já bych to upravil jen minimálně, použil jsem závorky:
Jako ano, ty pravidla dávají jakžtakž smysl (já - no, opravdu jen některá a jen částečně a navíc jsou samy se sebou v rozporu), ale popsané jsou jako by dítě probíhalo válečnou zónou, 99% populace jsou úchylové, kteří využijí každého sebemenšího zaváhání, aby dítě unesli, a existuje už jen pár opevněných bezpečných oblastí..
Příjemně jsi mě překvapil svým komentářem - čekal bych, že budeš zastávat názor, že tato pravidla bude povinen rodič i škola a dále různé nadace povinni / povinny vštěpovat dětem. Po cestě pak budou stát tajní policisté převlečení za úchyly a kontrolovat, jestli na ně dítě správně zareagovalo... Pokud ne, budou navrhovat odebrání dítěte rodičům a jeho předání do ústavu...
Je mi tedy záhadou, proč něco podobného žádáš u internetu. Jestli chceš říci, že internet je něco jiného, tak rovnou říkám - v nuancích nepotřebných pro život, tedy technických, ano - ale jinak ne, není.
A tak, jako tebou nalezená "doporučení" nejsou určena pro ochranu dětí, ale jen pro vytřískání peněz předmětnou firmou, co je na stránkách zveřejnila (proto si s nimi ani nedali moc práce), úplně stejné by to bylo a částečně už je u internetu. Jenže u internetu by to zasáhlo i jiné kategorie osob - osoby nepohodlné z mnoha důvodů, pedofilové by jen byli (jsou) vhodnou záminkou, aby to lidi schválili (ovšem často se jich nikdo ani neptá - viz aféra Snowden)...