od Forst Jan » středa 27. 1. 2016, 8:58:15
Já bych to laicky pochopil spíš, že (homosexuální) pedofilie mluví v první řadě o tom, co člověk cítí, ale ne o tom, co dělá (tj. pedofil miluje děti, ale existují pedofilové, kteří sex s detmi mají i takoví, kteří sex s detmi nemají).
Pederastie na druhou stranu mluví v první řadě o tom, co člověk dělá a ne o tom, co cítí (např. v antickém Řecku byla pederastie spíše k ukázání bohatství a moci - "koukejte, mohu si dovolit koupit sexuálního otroka" - než aby k ní docházelo z lásky a vzájemné přitažlivosti).
Já bych to laicky pochopil spíš, že (homosexuální) pedofilie mluví v první řadě o tom, co člověk cítí, ale ne o tom, co dělá (tj. pedofil miluje děti, ale existují pedofilové, kteří sex s detmi mají i takoví, kteří sex s detmi nemají).
Pederastie na druhou stranu mluví v první řadě o tom, co člověk dělá a ne o tom, co cítí (např. v antickém Řecku byla pederastie spíše k ukázání bohatství a moci - "koukejte, mohu si dovolit koupit sexuálního otroka" - než aby k ní docházelo z lásky a vzájemné přitažlivosti).