Plyšáček píše:To, že dítě netouží po sexu, není mýtus. Je to hluboké poznání moudrých vychovatelů i poučených pedofilů, jejichž sexuální život s děvčátky byl v minulosti třeba hodně barvitý. Téměř žádná předpubertální holčička o to nestojí. Vadí mi, když Malou píše o školačkách, které údajně píší své intimnosti na web, jako o malých holčičkách. To nejsou žádné malé holčičky, dokonce ani holčičky, to jsou holky a před 10. rokem si dle mého představují spíše romantická setkání, tak jak je znají z televizních pohádek. Pokud na počátku puberty, třeba po 10. roce (v tomto období již mohou menstruovat - alespoň jsem ťukl toto téma), sní o "sexu", zřejmě spíše s mírně starším chlapcem a třeba spíše nekoitální praktiky. Ale k tomu nemohu více napsat. Specializuji se na mladší.

U holčiček je to tak, že touží po lásce, po blízkosti milovaného člověka.
Jedná-li se o staršího nepříbuzného muže, může k němu vzplanout i láskou romantickou, "mileneckou".
Sní spíše o romantickém svazku - jak to vidí u princezen v pohádkách.
Mezi intimnosti, které si představují, patří objetí, polibek, hlazení po tváři, mazlení přes oblečení.
Dle mého odhadu většina nesní, nepřemýšlí a netouží po intimnostech s dospělým - ani se svým "princem".
Tak jedna ze sta by mohla najít hlubší zalíbení v erotickém mazlení - pettingu (a i tak spíše jen přes oblečení). Ale to jsme již na protiprávním území. Tak maximálně jedna z tisíce by chtěla po delší dobu udržovat sexuální vztah s dospělým - nekoitální praktiky. A i tak by ji to s největší pravděpodobností v budoucnu psychicky poškodilo.

Selma H. Fraibergová, Magické roky, str. 26-27 píše:"Během výchovy musíme svým potomkům z mnohých praktických důvodů - ať už bezpečnostních, rodinných či zdravotních - klást na jejich cestách k dosažení slasti překážky. Naším cílem je vychovat z nich kulturní a civilizované muže či ženy. Dítě začíná svůj život jako zvířátko vyhledávající slast. Jeho infantilní osobnost je utvářena pouze vlastními potřebami a vlastním tělem. Abychom dítě vychovali, musíme drasticky přetvářet jeho výhradní zaměření na vyhledávání slasti. Základní touhy se musí podřídit diktátu svědomí a společnosti. Člověk se je musí podle potřeby naučit odložit nebo se jich úplně zříci."

Gabriel Svoboda píše:To, že mezi nohy nesmím sáhnout dítěti, které to samo chce, z běžně známých pravidel slušnosti přímo nevyplývá. Proto je potřeba to trochu té květomluvy.

Gabriel Svoboda píše:

Plyšáček píše:3. Jaké pádné důvody k přerušení svádění by si měl v těchto situacích uvědomovat každý pedofil - zejména tedy GL? Jakou ústřední myšlenku by si měl opakovat jako mantru, případně si ji vytetovat na ruku? (Na penis ne. Tam by to bylo zaznamenáno již příliš pozdě). (represe u potencionálního pachatele)

Vše je v článku Následky selhání.

Ano maš pravdu treba o tom hovorit že im tam nik nesmie sahat len ludia ktory maju na to opodstatnenie.
No je tu maly problem že deti su preto detmi že sa daju lachko zmanipulovat aj napriek poučeniu.
To že dieta osahava ine dieta može mat aj inu pričinu tam je dobre si o tom pohovorit ked je dieta zneuživane nemusi nikomu nič povedat. Ale chovanie toho dietata bude ine neprirozene tym že samo može byt zneuživane a tie priemne pocity vyhladava u inych osôb napr...
Tak napr. dita vo veku 4/5 rokov je sexualne aktivne a že samo si navozuje priemne pocity takže ak sa do toho zapoji dospely človek nebude to brat ako ubližovanie.
Toto som pisal inde na jednu spoved pedofila. Ale dam to aj sem aby si pochopil viac.

Citace:
" No ano je to takova nevědoma manipulace k dosaženi danych cilu. A pak když si na takove situace navykneš a stratiš nad tym kontrolu. Když dite naučiš na takove chovani ono ji to prijde pak prirozene dostane špatny naučeny vzor od dospele osoby. A to aj když ji bude dotyčna osoba osahavat. Proto je duležite aby prirozenost s kterou jedname s detma se nesmi zneužit posouvanim hranic dal a dal."


Ano maš pravdu aj vtom že nezaleži na tom či je dotyčna osoba inak orientova ale na tom aky človek to je.

Plyšáček píše:3. Jaké pádné důvody k přerušení svádění by si měl v těchto situacích uvědomovat každý pedofil - zejména tedy GL? Jakou ústřední myšlenku by si měl opakovat jako mantru, případně si ji vytetovat na ruku? (Na penis ne. Tam by to bylo zaznamenáno již příliš pozdě). (represe u potencionálního pachatele)

Kasz píše:Důležité jsou významy, které se pomocí těch slov přenášejí... A ty stejné nejsou.

Plyšáček píše:Tedy pánové, ne, že by to nebylo zajímavé, ale trochu ujíždíme - od tématu.
Přes nedotažené osnovy sexuální výchovy k výroku jedné tety, dále k pojmům kolem pedofilie.

Plyšáček píše:3. Jaké pádné důvody k přerušení svádění by si měl v těchto situacích uvědomovat každý pedofil - zejména tedy GL? Jakou ústřední myšlenku by si měl opakovat jako mantru, případně si ji vytetovat na ruku?

Plyšáček píše:3. Jaké pádné důvody k přerušení svádění by si měl v těchto situacích uvědomovat každý pedofil - zejména tedy GL? Jakou ústřední myšlenku by si měl opakovat jako mantru, případně si ji vytetovat na ruku?

Kasz píše:Není to to stejné. Kdyby to bylo to stejné, nebylo by nutné brojit proti špatnému užívání pojmu pedofil.

Plyšáček píše:Tedy Marco! Použil bych pojem úchyl, popř. nebezpečný člověk, popř. divný strejda.

observer píše:Detom neubliži ak im rodičia povedia pravdu predškolskom veku.

observer píše:A ešte jedna vec detom sa hovori že: "ak sa ti to nebude pačit maš povedat nie" no problemom je že detom sa to osahavanie pači.

Kasz píše:

Marco Freeman píše:Že pedofilové jsou všude (sorry, ale je ve věku, kdy u něj ještě osvětu vynechám, radši ať se bojí "pedofilů" než vůbec )

Proč nenahradit pojem "pedofilové" nějakým jiným, správným pojmem? Co tomu brání?

Marco Freeman píše:Myslím, že znám tetu dost dobře na to, abych věděl, že semínko pochybností o pedofilii v ní nezaseji, ale spíš semínko pochybností o mé orientaci.