od Gabriel Svoboda » sobota 7. 9. 2013, 16:10:17
Rozumný příspěvek vždycky potěší.
Jana Pinklova a Gabriel Svoboda: Tuto diskuzi pročítám a teprve si názor na danou problematiku vytvářím. Myslím ale, že by mělo zaznít jedno podstatné. Všichni jsme tu dospělí lidé a víme, že svět nefunguje tak, že má někdo z Vás jednoznačnou pravdu. Všichni tu známe aspekty dané problematiky. Jano, Gabrieli podsouváte něco, co netvrdí. Vytýkáte mu zdánlivou nelogičnost jeho argumentace tím, že (nelogicky, ale účelově funkčně) zkreslujete jeho tvrzení. Tedy Vaše "Kdo je proti znasilnovani a muceni deti v DP ten chce vice detskeho utrpeni" tady kromě Vás nikdo netvrdil. Jaký je rozdíl mezi znásilňováním a mučením dětí a přechováváním materiálů, na kterých se tak děje, je nám snad jasné všem. A tahle demagogická zkratka, kterou účelově opakujete, není hodná Vás ani ostatních diskutujících. Pedofilové ani nikdo jiný neusiluje o legalizaci výroby DP. Argumentace Vás obou má pravdivý základ a je pouze na společnosti, jaký bude její produkt. Pokud jsou nám známá všechna pro a proti, záleží jen na tom, jaké aspekty upřednostňujeme. Takže stát zakázal výrobu a distribuci DP. Z naprosto pochopitelného důvodu. Dítě je tím hlavním, koho chrání. Že zde není primární zájem řešit těžký úděl pedofilů, je jasné. Jelikož pokud by byl, mohly by vzniknout v ateliérech ČT studia, kde by se natáčela DP v přijatelné míře (dva film ročně?), aby takováto videa posloužila dobré věci. Jelikož dle statistik mají pozitivní vliv na prevenci zneužití dětí pedofily. To je samozřejmě absurdní, jelikož by to bylo v přímém rozporu s ostatními zákony, které měnit nechceme. A stát se evidentně rozhodl neupřednostnit ohled na pedofily ani v otázce přechovávání již vzniknuvší DP. Z důvodu snížení poptávky. Takový zákon ale nekoliduje s jinými a je výsledkem pouze toho, jak koukáme na problematiku samotného přechovávání a co vše promítneme do jejích souvislostí. Potom např. statistiky zde mají nezastupitelný význam. Diskuze na toto téma je tudíž naprosto relevantní. Jelikož stát je zde synonymum pro lidskou společnost, která řídí samu sebe demokratickými principy. I přes nelegálnost této činnosti se DP bude točit vždycky. S tím nic neuděláme. A je pravda, že odestát utrpení dítěte už nemůžeme a tím, že nahrávku v soukromí využije pedofil k masturbaci, dítěti nijak neubližuje. Příměr s orgány umírajících je proto v tomto ohledu velice trefný. Bohužel, jak sám zmiňujete, Gabrieli, má své rezervy. Sice v tom, že není oprávněný předpoklad, že využití těla na orgány podnítí poptávku po autonehodách či jiných tragických událostech. To je dle mého kámen úrazu. Nicméně právě zde by to chtělo nějakou studii. Zda třeba klesla poptávka se změnou legislativy ap. A ještě mi dovolte poznámku, Gabrieli. Vážím si toho, že takto diskutujete. Obdivuji Váš klid, se kterým tu reagujete na některá prasata, která se tváří jako lidé. Je mi líto, pokud některé příspěvky vyznívají povýšeně, jenom proto, že se jejich pisatelé narodili tak, že je většinová společnost přijímá a potom je to to jediné, čím měří svojí hodnotu před ostatními a zaujímají tragikomicky povýšenecký a nadřazený postoj. Přeji Vám jen vše dobré.
PS Omlouvám se za příliš dlouhý text.
Rozumný příspěvek vždycky potěší.
[i]Jana Pinklova a Gabriel Svoboda: Tuto diskuzi pročítám a teprve si názor na danou problematiku vytvářím. Myslím ale, že by mělo zaznít jedno podstatné. Všichni jsme tu dospělí lidé a víme, že svět nefunguje tak, že má někdo z Vás jednoznačnou pravdu. Všichni tu známe aspekty dané problematiky. Jano, Gabrieli podsouváte něco, co netvrdí. Vytýkáte mu zdánlivou nelogičnost jeho argumentace tím, že (nelogicky, ale účelově funkčně) zkreslujete jeho tvrzení. Tedy Vaše "Kdo je proti znasilnovani a muceni deti v DP ten chce vice detskeho utrpeni" tady kromě Vás nikdo netvrdil. Jaký je rozdíl mezi znásilňováním a mučením dětí a přechováváním materiálů, na kterých se tak děje, je nám snad jasné všem. A tahle demagogická zkratka, kterou účelově opakujete, není hodná Vás ani ostatních diskutujících. Pedofilové ani nikdo jiný neusiluje o legalizaci výroby DP. Argumentace Vás obou má pravdivý základ a je pouze na společnosti, jaký bude její produkt. Pokud jsou nám známá všechna pro a proti, záleží jen na tom, jaké aspekty upřednostňujeme. Takže stát zakázal výrobu a distribuci DP. Z naprosto pochopitelného důvodu. Dítě je tím hlavním, koho chrání. Že zde není primární zájem řešit těžký úděl pedofilů, je jasné. Jelikož pokud by byl, mohly by vzniknout v ateliérech ČT studia, kde by se natáčela DP v přijatelné míře (dva film ročně?), aby takováto videa posloužila dobré věci. Jelikož dle statistik mají pozitivní vliv na prevenci zneužití dětí pedofily. To je samozřejmě absurdní, jelikož by to bylo v přímém rozporu s ostatními zákony, které měnit nechceme. A stát se evidentně rozhodl neupřednostnit ohled na pedofily ani v otázce přechovávání již vzniknuvší DP. Z důvodu snížení poptávky. Takový zákon ale nekoliduje s jinými a je výsledkem pouze toho, jak koukáme na problematiku samotného přechovávání a co vše promítneme do jejích souvislostí. Potom např. statistiky zde mají nezastupitelný význam. Diskuze na toto téma je tudíž naprosto relevantní. Jelikož stát je zde synonymum pro lidskou společnost, která řídí samu sebe demokratickými principy. I přes nelegálnost této činnosti se DP bude točit vždycky. S tím nic neuděláme. A je pravda, že odestát utrpení dítěte už nemůžeme a tím, že nahrávku v soukromí využije pedofil k masturbaci, dítěti nijak neubližuje. Příměr s orgány umírajících je proto v tomto ohledu velice trefný. Bohužel, jak sám zmiňujete, Gabrieli, má své rezervy. Sice v tom, že není oprávněný předpoklad, že využití těla na orgány podnítí poptávku po autonehodách či jiných tragických událostech. To je dle mého kámen úrazu. Nicméně právě zde by to chtělo nějakou studii. Zda třeba klesla poptávka se změnou legislativy ap. A ještě mi dovolte poznámku, Gabrieli. Vážím si toho, že takto diskutujete. Obdivuji Váš klid, se kterým tu reagujete na některá prasata, která se tváří jako lidé. Je mi líto, pokud některé příspěvky vyznívají povýšeně, jenom proto, že se jejich pisatelé narodili tak, že je většinová společnost přijímá a potom je to to jediné, čím měří svojí hodnotu před ostatními a zaujímají tragikomicky povýšenecký a nadřazený postoj. Přeji Vám jen vše dobré.
PS Omlouvám se za příliš dlouhý text.[/i]