Stránka 1 z 1

Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: pátek 16. 12. 2011, 20:12:17
od efix
http://piratskenoviny.cz/?c_id=33473
Docela zajímavý článek, ve kterém autor rozebírá problematiku zákazu držení dětské pornografie. Doporučuji.

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: středa 21. 12. 2011, 17:24:21
od zdenek.hry
SMAZÁNO - nevhodný příspěvek

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: čtvrtek 22. 12. 2011, 13:42:47
od Fx100d
zdenek.hry píše: hrrrr.. už zase ty smajlíci co mi žerou procesor. (2,53GHz) to je síla ! za psaní textu?
Už je to lepší?

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: čtvrtek 22. 12. 2011, 21:09:44
od zdenek.hry
SMAZÁNO - nevhodný příspěvek

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: úterý 27. 12. 2011, 20:53:37
od efix
zdenek.hry píše:2. řešením by bylo zřídit státní archiv s dětskou pornografií kde se bude shromažďovat všechen zabavený materiál, který bude zdarma přístupný v centrálním archivu, a na každé policejní služebně by je bylo možné objednávata a odesílalo by se to z centrálního archivu na speciálně označených discích dvd a bluray. Podrobné detaily o znemožnění nelegálního šíření řešit nebudu, od toho jsou jiný hlavy.
Nedovedu si představit, jak si pedofil jde na policii pro svou "dávku".
zdenek.hry píše:Při zátazích na pedofilní gangy, bývají zabaveny statisíce snímků a filmů. Jejich reciklované použití už přece žádné dítě neohrozí.
Budiž ničíme tuny oblečení zabaveného u vietnamských stánkařů, namísto, abychom ho rozdali potřebným, zničme tedy podle stejné logiky – rovněž bez užitku i zabavené dětské porno.
Recyklací materiálů se sice asi žádné další dítě neohrozí, ale to jedno konkrétní je tak "zneužíváno" znovu a znovu. Pocity dítěte, jehož znásilnění se volně šíří po netu, si nechci ani představovat.

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: středa 28. 12. 2011, 1:27:23
od zdenek.hry
SMAZÁNO - nevhodný příspěvek

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: středa 28. 12. 2011, 13:54:29
od Kasz
zdenek.hry píše:nesmíš to tak prožívat, nejenom že jich bylo zneužito nezpočet, ale hlavně nikdo neví kdo je kdo, protože toho je tolik. i teď v tuto chvíli se někde na netu šíří cp a žádné dítě nebo dospělí se nad tím nezamíšlí jestli tam je zrovna on. nevím jaký to je pocit myslet na to, že si někdo honí péro na video kde jsem byl zneužit, ale v každém případě to bude mnohem přijatelnější než kdyby mi někdo dítě zneužil, nebo i zabil.
Můj názor v tomto je jednoznačný. Každý člověk má právo na ochranu osobnosti. Pokud aktér, který je zachycený na videu, nedá souhlas s dalším použitím nebo šířením materiálu, pak každý, kdo jeho přání nerespektuje, porušuje jeho právo na ochranu osobnosti. V tomto případě je naprosto v pořádku, že je trestná nejenom výroba, ale i bezplatné šíření, ať už dostupné volně nebo nevolně (zaheslované, zašifrované apod.). Nemůžeš někomu jen tak říct "tvoje právo na ochranu osobnosti není důležité, důležitější je ochrana dětí, aby nebyly zneužívány, tak proto materiál, kde jsi zachycen, může být kdykoliv šířen, přechováván" apod. V ideálním případě by šlo získat souhlas aktéra, který by dobrovolně souhlasil s tím, že materiál, na kterém je zobrazen, může být použit pro nějaké další účely... Pak by bylo vše v pořádku. Problém je v tom, že svět je moc složitý a asi by nešlo úplně přesně stanovit a hlavně rozpoznat, které video je možné šířit, protože s tím aktér v dospělosti souhlasil, a které ne.
Čili: Nikdo nemá právo ani zneužívat děti, ani bez tvého souhlasu šířit materiál, ve kterém jsi zobrazen v nějaké tobě neuctivé situaci.
zdenek.hry píše:i teď v tuto chvíli se někde na netu šíří cp a žádné dítě nebo dospělí se nad tím nezamíšlí jestli tam je zrovna on.
To si myslíš ty. Já si myslím, že na světě se určitě najdou lidé, kterým to vadí - z mého pohledu zcela oprávněně a jsem jednoznačně na jejich straně. Taky by se mi nelíbilo, kdyby se něco nehezkého o mě po netu šířilo bez mého souhlasu.

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: středa 28. 12. 2011, 14:09:33
od Kasz
zdenek.hry píše:Při zátazích na pedofilní gangy, bývají zabaveny statisíce snímků a filmů. Jejich reciklované použití už přece žádné dítě neohrozí.
To si opět myslíš pouze ty. Někoho to může inspirovat, někoho to může nabudit, vyprovokovat k činu. Pro někoho to může být ospravedlněním, když uvidí, že někdo jiný si mohl "užít", řekne si: Třeba se na mě nepřijde, tenhle si jen nedal pozor... Dětská pornografie určitě má ten efekt, že pomáhá lépe se pedofilům vybít, a tak vlastně snižovat jejich chuť zkusit něco ve skutečnosti, nicméně nemůžeš předem vyloučit ani opačný účinek. I kdyby jeden druh účinku převládal, nemůžeš říct, že přechovávání dětské pornografie je v pořádku a nic nehrozí, a to i kdyby to přechovávání nebylo trestné. Beztrestné přechovávání za určitých podmínek může být pouze kompromisem - kdy společnost uzná fakt, že některým pedofilům to může pomoci a tedy že je to v tomto případě pro společnost prospěšné pedofilům umožnit nějakou takovou pornografii u sebe mít. Mě by se třeba líbil jakýsi koncept dětské pornografie na předpis: Každý pedofil by si mohl legálně přechovávat pornografii, kterou najde volně ležící na netu, pokud zajde (a třeba ne jenom jednou, ale nějak pravidelně) za sexuologem, který mu vystaví potvrzení... Myslím si, že by to do ordinací sexuologů přilákalo mnoho pedofilů, což by také mohlo mít přínos pro společnost - byli by pod "odborným" dohledem, takže někteří, kteří třeba mají problémy, by je mohli začít v ordinacích řešit. Tady bychom ale zase nejspíš narazili na problém nedostatku kvalitních sexuologů...

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: pátek 30. 12. 2011, 2:23:25
od efix
zdenek.hry píše:nesmíš to tak prožívat, nejenom že jich bylo zneužito nezpočet, ale hlavně nikdo neví kdo je kdo, protože toho je tolik.
i teď v tuto chvíli se někde na netu šíří cp a žádné dítě nebo dospělí se nad tím nezamíšlí jestli tam je zrovna on.
nevím jaký to je pocit myslet na to, že si někdo honí péro na video kde jsem byl zneužit, ale v každém případě to bude mnohem přijatelnější než kdyby mi někdo dítě zneužil, nebo i zabil.
viz případ anička j.
Nesmíš to brát tak lehkomyslně. Myslím, že ty zneužité děti budou moc dobře vědět, kdo je kdo. Prožily třeba ten nejhrůznější okamžik života a aby toho nebylo málo, tak nahrávka té hrůzy se teď šíří po internetu a další lidé se nad tím ukájí. Tohle je šílené a to mi na tom vadí.
Jsem ochotný DISKUTOVAT o dp, kterou natočí děti samy (různé webcam nebo když se schválně navzájem točí na mobily a předvádějí erotické pózy) nebo o různých spy videích ze šaten a podobně (jedině u těch je reálná šance, že se aktér o videu nikdy nedozví). A tím neříkám, že to schvaluji!
Ještě jiná situace by byla, kdyby dětský aktér v dospělosti dal souhlas, aby se to video šířilo se záměrem právě pomoci pedofilům s vybitím. Tam by mi asi šíření nevadilo.

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: pátek 30. 12. 2011, 2:36:49
od Kasz
efix píše:Myslím, že ty zneužité děti budou moc dobře vědět, kdo je kdo. Prožily třeba ten nejhrůznější okamžik života a aby toho nebylo málo, tak nahrávka té hrůzy se teď šíří po internetu a další lidé se nad tím ukájí. Tohle je šílené a to mi na tom vadí.
Tak tos nádherně vystihl. Bezvýhradně souhlasím!

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: pátek 9. 8. 2013, 15:07:07
od Jednorozec
Je to už poněkud starší téma ale v článku mimo jiné zaznělo:

"Tato představa je opět mylná. Například v Německu existuje organizace sdružující osoby, které byly jako děti zneužity pro dětskou pornografii. Když byly diskutovány možnosti zavedení cenzury, zabraňující šíření dětské pornografie na Internetu, tito lidé byli první, kdo byl proti jakémukoliv omezení distribuce dětské pornografie. Taková cenzura pro ně prostě znamená snahu dívat se jinam a zametat problém pod koberec. Doslova se nechali slyšet: „Je to, jako byste nás znásilnili podruhé.“ "

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: pátek 9. 8. 2013, 15:25:29
od Kasz
Je otázka, odkud autor článku čerpá. Zdroj uveden není, mohu se tedy domnívat, že si to vymyslel. Já být obětí, tak jsem nejspíš pro jakékoliv potírání dětské pornografie.

Re: Obhajoba neobhajitelného: Dětská pornografie

Napsal: pátek 9. 8. 2013, 19:48:29
od Jednorozec
No a já naopak. Prostě na základě toho co o tom vím a co považuji za správné.