Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Diskuze týkající se webu komunity ČEPEK, jeho částí a jeho tematického zaměření.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Gabriel Svoboda
Moderátor audiovizuální sekce
Varování: 1
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: svoboda.gabriel@centrum.cz
Výkřik do tmy: https://www.youtube.com/watch?v=y19uKiha-fw
Příspěvky: 6958
Dal: 1335 poděkování
Dostal: 1392 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Gabriel Svoboda » čtvrtek 31. 7. 2014, 10:16:46

simgiran píše:Zajímavé, že ten rozhovor s Trojanem na té přehledové stránce nevidím.
Už tam je taky, hned jako druhý audiozáznam.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: kasz@protonmail.com
Výkřik do tmy: Alleinka ♥
Příspěvky: 5091
Dal: 1148 poděkování
Dostal: 2412 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz » čtvrtek 31. 7. 2014, 10:52:33

Dotazy pana Veselovského byly evidentně trochu očkovány přístupem pana Kroupy. Jako kdyby se celý Radiožurnál pokusil hodit zkrátka špínu na pedofily, že jak je možné, že máme svou stránku, seznamku, kde se snažíme najít si partnera pro život, a dokonce si dovolujeme mít tady fotky dětí a komentovat je! Jak otřesné!

Pokud poděkovat, tak zatím pouze panu sexuologovi Trojanovi. Ten jediný si to skutečně zaslouží.

Vážně také uvažuji o zrušení poplatků za rozhlas. Pokud by měl Radiožurnál informovat tímto stylem veřejnost a zaměstnávat lidi typu Kroupa, nehodlám na takovýto provoz přispívat ani korunou. Na druhou stranu vím, že určitě se ještě rozpoutá diskuze a uvidíme... nechme tomu čas, třeba z toho zla, které se na nás sype, nakonec vznikne dobro. Už jen to, že se Kroupa s Radiožurnálem pokusili rýpnout do toho tabu, které kolem pedofilie existuje, Trojan a jeho slova jsou důkazem, že Kroupa a jeho pokus zdiskreditovat web ČEPEK bylo zamíření raketou na obytnou zónu.

A Hajnová, myslím si, bude nyní velmi stěží před ostatními kolegy sexuology obhajovat svou pozici. Naprosto nepochopila, o čem tento web je, a její vcítění se do duše pedofila je na nulové úrovni. Jak může říct, že když se někomu svěřím, tak mě bude poplácávat po zádech? A tím zvyšovat riziko zneužití? Mohli bychom o tom zahlasovat - za mě - pokud se někomu svěřím, tak tím spíš nechci ztratit jeho důvěru tím, že něco spáchám. A naopak čím víc lidí o mně ví, tím víc mě to vůči těmto lidem zavazuje, abych nic nespáchal.
Uživatelský avatar
dodo
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 0
ve věku do: 90
Výkřik do tmy: Cítím se spasen :D
Příspěvky: 249
Dal: 104 poděkování
Dostal: 45 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od dodo » čtvrtek 31. 7. 2014, 11:04:52

Musím se tu zastat Dr. Hajnové. Ano, ona má jiný pohled na celou věc a má na to právo. Mně se nelíbí, jak to posuzujete, pane administrátore, protože i pan Dr. Zvěřina má na věc trochu odlišný pohled. Doufám, že doba, kdy někdo byl za odlišný názor stavěn na úroveň idiota s nutností perzekuce, je pryč. A musíte se prostě smířit s tím, že mnoho lidí vás nebude mít v lásce jen kvůli pedofilii a bude jim úplně šumák, jestli jste kriminální nebo ne! *gd*
Uživatelský avatar
Silesia
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 8
ve věku do: 13
Příspěvky: 715
Dal: 341 poděkování
Dostal: 147 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Silesia » čtvrtek 31. 7. 2014, 11:09:31

K paní doktorce nemá smysl něco psát.
V lepším případe si myslí, že každý pedofil má byt poslušný a papat léky a byt pod kontrolou lékaře a v horším o pedofilovi a jeho svět vůbec nic neví a spokojí se s těmi co zneužívají dětmi.

Mmch také si myslím, že pokud se svěřím je to lepší. No a jen tak mezi námi co by tak paní doktorka poradila mladému pedofilovi.
ne pošleme ji třeba ten plakátek může to byt i Vaše dítě.
Dost by měl zajímala její reakce.
Naposledy upravil(a) Silesia dne čtvrtek 31. 7. 2014, 11:11:21, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: kasz@protonmail.com
Výkřik do tmy: Alleinka ♥
Příspěvky: 5091
Dal: 1148 poděkování
Dostal: 2412 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz » čtvrtek 31. 7. 2014, 11:10:12

Právo na jiný pohled na věc určitě má, na druhou stranu svými vyjádřeními mnoha zdejším členům sama předložila důvody, pro které si jí jako odborníka nelze vážit. Já za sebe tedy říkám, že za MUDr. Hajnovou bych dobrovolně nešel ani omylem. A myslím si, že stejnou větu po vyslechnuté reportáži prohlásí většina zdejších aktivních členů.

Pan MUDr. Zvěřina není proti nám, naopak, s existencí webu souhlasí, pokud jsem dobře slyšel naše "tajné" zdroje. :)
Uživatelský avatar
dodo
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 0
ve věku do: 90
Výkřik do tmy: Cítím se spasen :D
Příspěvky: 249
Dal: 104 poděkování
Dostal: 45 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od dodo » čtvrtek 31. 7. 2014, 11:14:00

jsem nepsal proti vám ale né na všechno sdílí stejný nazor jako čepek.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: kasz@protonmail.com
Výkřik do tmy: Alleinka ♥
Příspěvky: 5091
Dal: 1148 poděkování
Dostal: 2412 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz » čtvrtek 31. 7. 2014, 11:15:06

Téma jsem přesunul do veřejné sekce, aby s námi mohla případně diskutovat i veřejnost. V sekci Rozhlasu jsem ponechal stínové téma, jež odkazuje sem. Po nějaké době, až téma nebude nějakou dobu aktivní, jej přesunu zase zpět do sekce Rozhlas.
Uživatelský avatar
simgiran
Globální moderátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci a ženy
ve věku od: 8
ve věku do: 15
Kontakt: e-mail: simgiran@gmail.com
Výkřik do tmy: Jsem produkt dekadentního světonázoru a jakožto takový na slepé větvi vývoje.
Příspěvky: 1200
Dal: 459 poděkování
Dostal: 529 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od simgiran » čtvrtek 31. 7. 2014, 11:23:12

Já považuji naprosto nepřijatelné, že Hajnová na základě jednoho inzerátu, ze kterého není úplně jasné, co člověk hledá (a kdyby se tu pohybovala, tak by třeba věděla, že jeho autor měl v minulosti dospělou přítelkyni), prohlásila, že tady lidé ztrácejí soudnost. A to co povídala o poplácávání po zádech, to prostě si udělala nějaký vlastní obraz tady o celé skupině, ačkoli nás nezná, a tvrdě se pustila do toho obrazu. Myslím si, že od psychiatričky je to jako vyjádření k vážnému tématu pro ČRo nepřípustné.
Uživatelský avatar
Gabriel Svoboda
Moderátor audiovizuální sekce
Varování: 1
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: svoboda.gabriel@centrum.cz
Výkřik do tmy: https://www.youtube.com/watch?v=y19uKiha-fw
Příspěvky: 6958
Dal: 1335 poděkování
Dostal: 1392 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Gabriel Svoboda » čtvrtek 31. 7. 2014, 11:37:40

dodo píše:A musíte se prostě smířit s tím, že mnoho lidí vás nebude mít v lásce jen kvůli pedofilii a bude jim úplně šumák, jestli jste kriminální nebo ne! *gd*
S tím, že někdo někoho nenávidí za jeho (dejme tomu) nemoc, se smiřovat nehodlám.
Uživatelský avatar
Deda
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 6
ve věku do: 11
Výkřik do tmy: Uti, non abuti (Užít, nikoliv zneužít)
Příspěvky: 196
Dal: 282 poděkování
Dostal: 124 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Deda » čtvrtek 31. 7. 2014, 12:06:54

Přátelé,
paní MUDr. Hajnová má jistě právo na odlišný názor, ale podle mého soudu je jedna z mnoha, kteří vkládají mezi pojmy pedofil a zneuživatel dětí rovnítko. To by u "odbornice" být nemělo. Jako lékařka by měla vědět, jsou to pojmy s diametrálním rozdílem. O panu Kroupovi si myslím své, jako investigativní (spíše bulvární) novinář se zabývá pouze populistickými tématy, za která jej většina plácá po ramenou. Co se týče MUDr. Trojana, je to člověk, který má a u práce používá mozek, ví, o čem hovoří a ví co je pro společnost dobré. Většina sexuologů náš web spíše vítá. Je jim jasné, že nebyl založen a není provozován za účelem šíření DP, k seznamování s dětmi za účelem sexu nebo pro výměnu sexuálních zkušeností s dětmi, případně k návodu na zneužívání dětí. Jsme zde proto (alespoň já to tak vnímám), abychom pomohli tápajícím, mladým ale i starším, kteří si teprve svou sexuální preferenci začali uvědomovat. Jsme zde proto, abychom je navedli správným směrem a pomohli jim v jejich nelehkém životě a to i formou životních příběhů našich členů. Pokud bychom touto naší činností ochránili jen jedno, jediné dítě od zneužití není naše práce marná. Nechceme aby nás společnost milovala, ale aby nás nezavrhovala a priori.

Krásný sluníčkový den přeje Děda
Uživatelský avatar
topkapi
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 6
ve věku do: 12
Příspěvky: 58
Dal: 32 poděkování
Dostal: 22 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od topkapi » čtvrtek 31. 7. 2014, 19:31:22

Kasz píše:Dotazy pana Veselovského byly evidentně trochu očkovány přístupem pana Kroupy. jJko kdyby se celý Radiožurnál pokusil hodit zkrátka špínu na pedofily, že jak je možné, že máme svou stránku, seznamku, kde se snažíme najít si partnera pro život, a dokonce si dovolujeme mít tady fotky dětí a komentovat je! Jak otřesné!

Pokud poděkovat, tak zatím pouze panu sexuologovi Trojanovi. Ten jediný si to skutečně zaslouží.
Myslím, že Veselovského otázky byly v zásadě korektní. Veselovský se ptá zvídavě, možná místy s neskrývanými obavami (ptá se koneckonců i za neznalou, neinformovanou veřejnost), Kroupa skandalizuje, vystupuje s již hotovým názorem, jako zkušený bulvární novinář využívá strachu veřejnosti a pase se na něm.
Uživatelský avatar
Kuba
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Bydliště: Doma
Líbí se mi: Dívky a ženy
ve věku od: 13
ve věku do: 26
Příspěvky: 1445
Dal: 432 poděkování
Dostal: 269 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kuba » čtvrtek 31. 7. 2014, 20:19:17

Pokud si dobře vzpomínám, už před řadou let jeden pedofilní klasik o paní Hajnové prohlásil, že "je to jedovatá ježibaba". Vždycky když ji slyším, tak si na to od té doby vzpomenu. A mnohé její vyjádření tuto charakteristiku podtrhávají.

Osobně si myslím, že pan Veselovský zvládl svoji roli velice dobře a rozhovor s panem Trojanem vedl nezaujatě, byť pokládal otázky vycházející z práce jeho kolegy - to je ovšem v podstatě jeho práce a obecně vzato není v silách žádného novináře si všechny informace samostatně ověřovat z více zdrojů, prostě musí někdy právě třeba svému kolegovi věřit. Na panu Veselovském si cením, že když mu pan Trojan začal dávat odpovědi, které podle mě vůbec nečekal (tedy mluvit ve prospěch tohoto webu), tak ho pan Veselovský nepřerušoval, nechal ho mluvit a nepokoušel se otočit význam jeho slov. Zkrátka ze strany pana Veselovského to bylo nestranné a tak je to v pořádku. Nechtějme zase po novinářích, aby byli našimi obhájci - oni mají být nestranní a mají i nám pokládat nepříjemné či kritické otázky.

Samozřejmě přístup pana Kroupy je něco úplně jiného, ten měl dopředu jasno, jak chce, jak má reportáž vyznít a podle toho udělal a sestříhal rozhovor, vybral fakta která se hodila k jeho cílům a ostatní ignoroval - to je ukázka neseriózní a společensky nebezpečné žurnalistiky.
Světlo mého života, žár mých slabin. Můj hřích, má duše.
- Vladimir Nabokov, Lolita (přeložil Pavel Dominik)
Uživatelský avatar
efix
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Výkřik do tmy: Dětský smích je stejně nejkrásnější zvuk :)
Příspěvky: 610
Dal: 83 poděkování
Dostal: 206 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od efix » pátek 1. 8. 2014, 20:29:20

Odposlechnuto z dnešních odpoledních zpráv na Radiožurnálu:

"Dívat se na internetové stránky s pedofilním podtextem je ode dneška trestné"
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3178056" onclick="window.open(this.href);return false;

*wall* *wall* *wall*
Dítě je úžasná bytost. Dej mu najevo lásku, ale opatrně. Zájmy dítěte jsou důležitější než tvoje. I když bys měl možná rád víc než jen pusu, nemůžeš. Nesmíš. Zradil bys sám sebe a ublížil tomu, koho jsi miloval. Nepodporuj tedy ubližování dětem ani jeho produkty, dětskou pornografii.
Uživatelský avatar
Opičák
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 8
ve věku do: 12
Příspěvky: 8
Dal: 42 poděkování
Dostal: 5 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Opičák » sobota 2. 8. 2014, 2:08:32

efix píše: "Dívat se na internetové stránky s pedofilním podtextem je ode dneška trestné"
Jak tohle může projít, TO SI SNAD DĚLAJÍ SRANDU! *wall*
Uživatelský avatar
Gabriel Svoboda
Moderátor audiovizuální sekce
Varování: 1
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: svoboda.gabriel@centrum.cz
Výkřik do tmy: https://www.youtube.com/watch?v=y19uKiha-fw
Příspěvky: 6958
Dal: 1335 poděkování
Dostal: 1392 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Gabriel Svoboda » sobota 2. 8. 2014, 8:42:40

Opičák píše:
efix píše: "Dívat se na internetové stránky s pedofilním podtextem je ode dneška trestné"
Jak tohle může projít, TO SI SNAD DĚLAJÍ SRANDU! *wall*
Prošlo to — dívat se na stránky s pedofilním podtextem sice trestné není, ale je trestné získávat přístup k dětské pornografii.

Jinak ve Stalo se dnes po 21. hodině byl rozhovor s Weissem o tomtéž ve 4.-6. minutě.
K přehrání: http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3178189
Ke stažení: http://media.rozhlas.cz/_download/3178189.mp3
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: kasz@protonmail.com
Výkřik do tmy: Alleinka ♥
Příspěvky: 5091
Dal: 1148 poděkování
Dostal: 2412 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz » sobota 30. 8. 2014, 21:52:06

Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 100
Dal: 9 poděkování
Dostal: 231 poděkování

Stížnost pro Český rozhlas

Nový příspěvek od Karel Žák » pondělí 1. 9. 2014, 12:51:24

Vážení uživatelé fóra ČEPEK,
zaslal jsem dnes v dopoledních hodinách prostřednictvím emailové pošty Českému rozhlasu stížnost, jejíž znění zde přikládám v příloze (soubor PDF). Rozhodl jsem se nakonec poslat podnět i na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Až se příslušné instituce vyjádří, vložím zde jejich odpovědi.

Zde přikládám text dnešního emailu, kterým jsem Českému rozhlasu zasílal stížnost:

Vážené vedení Českého rozhlasu,
vážená Rado Českého rozhlasu,
vážený pane šéfredaktore Radiožurnálu,
v příloze emailu Vám zasílám svou stížnost - vyjádření nespokojenosti s jednáním redaktorů Českého rozhlasu p. Janka Kroupy a p. Markéty Chaloupské. Příloha je ve formátu PDF, pro přečtení postačuje aplikace Adobe Reader (https://get.adobe.com/cz/reader/" onclick="window.open(this.href);return false;). Stížnost Vám dnes také zašlu doporučeným dopisem.

Prosím o pečlivé přečtení mé stížnosti a zároveň Vás prosím o Vaše písemné vyjádření k dle mého názoru vážnému pochybení výše zmíněných redaktorů Českého rozhlasu a zprostředkovaně i dalších zodpovědných osob stanice Českého rozhlasu 1 Radiožurnál, kteří dne 30.7.2014 umožnili vysílání reportáží výše zmíněných redaktorů.

Svou stížnost zároveň dávám na vědomí Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, neboť se domnívám, že v předmětném případě došlo k porušení zákona č. 484/1991 o Českém rozhlasu.

Za Váš čas, který budete věnovat řešení mé stížnosti, i za Vaši odpověď Vám předem děkuji.

S pozdravem
Mgr. Karel Žák
Havelkova 684/2a
625 00 Brno
http://is.muni.cz/osoba/174448" onclick="window.open(this.href);return false;
email: karelzak@kazaweb.cz
telefon: +420 603 726 542

Příloha: Stížnost ČRo - Mgr. Karel Žák.pdf, soubor ve formátu PDF, velikost: 1 098 kB, celkem 56 stran, z toho 31 stran textu stížnosti, 25 stran příloh.
Přílohy
Stížnost ČRo - Mgr. Karel Žák.pdf
Stížnost Českému rozhlasu - Mgr. Karel Žák
(1.07 MiB) Staženo 786 x
Uživatelský avatar
Host
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 7
ve věku do: 14
Příspěvky: 170
Dal: 31 poděkování
Dostal: 58 poděkování

Re: Stížnost na Český rozhlas

Nový příspěvek od Host » pondělí 1. 9. 2014, 19:51:05

Určitě je dobrý nápad se na příslušné manažery a Radu ČR obrátit, ale nejsem si jistý, jestli toto je nejlepší forma. Samotný dopis má asi 30 stran, k tomu ještě přílohy podobného rozsahu... a na to, že je to nadepsané jako stížnost, tam příliš zabíháš do nesouvisejících věcí a příliš rozvláčné "reportáže", ve které se pak ztrácí podstata a zacílení stížnosti.

Dosud jsi měl zkušenost s pořady víceméně propagačními. Nicméně myslím, že v médiích mají své místo i pořady, kde se názory konfrontují, a od rozhovoru o kontroverzním tématu se i dá předem očekávat, že občas některá otázka nebo odpověď bude někomu nepříjemná. Takže rozčilovat se nad tím, že jedna strana rozhovoru preferuje jiný pohled a cituje jiné autority než druhá strana, bych nepovažoval až tolik za legitimní. Otázku na tebe, zda jsi pedofil, považuji za zcela očekávatelnou a legitimní - pokud poskytnu prostor webu o pěstování kaktusů, tak otázku, zda sám pěstuji kaktusy, bych očekával jako jednu z prvních, která mi bude položena. A asi bych se taky trochu divil, proč se tématu tak věnuje někdo, kdo sám ke kaktusům nemá vztah. Je to otázka těžká a na tělo, ale obávám se, že stížností na její položení ty manažery ani RRV nedojmeš. Na to, že někdo komentuje, jakým dojmem působíš, sis asi taky stěžovat nemusel - to je v rozhlasových i tištěných rozhovorech taky celkem běžné. Pokud si stěžuješ, že se tam objevil pan Kroupa, musel bys doložit, že ti někdo například sliboval, s kým bude rozhovor veden a že se tam nikdo jiný neobjeví. Takovou informaci ovšem na těch 30 stránkách nenacházím - nikdo ti tentokrát nesliboval idylický propagační rozhovor. Ostatně, co kdyby se ti tam skutečně bývalo povedlo pana Kroupu nějak přeargumentovat, dostat ho do úzkých a předvést divákům, jak jsou názory pana Kroupy hloupé a nesmyslné? Jak by se pak mělo vedení ČRo stavět k tomu, když by pan Kroupa žádal, aby pořad nebyl odvysílán, protože tam vypadá jako blbec (což třeba i skutečně vypadá)?

Ačkoliv si o úrovni paní Hajnové nemyslím nic pěkného, její názor, že s přednáškami "jezdíš po školách", není tak úplně nesmyslný, jak to ve stížnosti podáváš. Pokud tedy například Fakultu humanitních studií UK považujeme za školu. Já v seznamu přednášek vidím cca kolem 10 vystoupení na školách. Pravda, nejsou to školy základní, ale to ani paní Hajnová netvrdila. Prostě je frustrovaná tím, že někdo šíří jiný názor než ten její, a takovou frustraci lze zcela chápat a těžko si lze stěžovat na to, že s ní někdo v tomto sympatizuje. Stejně bys ty mohl legitimně vyčíst jí, kdyby jezdila po školách a hlásala tam svoje "tmářské" názory.

Chápu nebezpečí, že kdybys napsal jen konkrétní věcnou stížnost: tím a tím toto porušili, toto slíbili a nedodrželi, v tomto projevili nepřipravenost a nekvalifikovanost atd., tak hrozí, že někdo nepochopí kontext. Ovšem třicetistránkový elaborát, v němž se zabýváš hromadou jiných věcí, zase velmi pravděpodobně povede k tomu, že si adresáti přečtou tak jednu dvě stránky a dál už to prolétnou, jako že už je to blábláblá, pořád to samé dokola. Já mám o téma nadprůměrný zájem, ale někde po dvacáté stránce už jsem taky začal trochu přeskakovat. Takže potom jim ten kontext stejně unikne. Myslím, že samotná stížnost měla být tak maximálně na tři stránky, přesně cílená na to, na co si stěžuješ. "Komentovaná reportáž" z natáčení a vysílání mohla být aspoň odsunuta do přílohy, na jejíž body bys ze stížnosti případně mohl odkazovat, ale i tak asi měla mít cílenější strukturu.

Ale budiž, stalo se, nezbývá než počkat, co si z toho kdo vezme.

Na závěr drobná technická poznámka: značka procenta se používá stejně jako značky veličin, tj. v substantivním tvaru s mezerou, v adjektivním tvaru bez mezery (jsou nás 2 %, jsem 2% člověk).
Název je jen hostem skutečnosti. Host v mém domě, takhle časně z rána? Nezván vstoupil do mé pozornosti, na jabloni sedí první vrána.
teenbl
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci a muži
ve věku od: 12
ve věku do: 18
Kontakt: teenbl@seznam.cz
teenbl@jabbim.cz
Výkřik do tmy: není pravda že máme málo času. pravda je že ho hodně promarníme
Příspěvky: 568
Dal: 378 poděkování
Dostal: 498 poděkování

Re: Stížnost na Český rozhlas

Nový příspěvek od teenbl » pondělí 1. 9. 2014, 23:13:48

Nebudu se vyjadřovat k stížnosti a její délce a nutnosti takové obsáhlosti, o to mi nejde, ale milý Hoste než tu začneš něco psát, ověřím si situaci.
V reportáži zazněly lži, neřeším Kroupův názor na pedofilii jako takový, ten jsem schopen do určité míry i tolerovat a pochopit, ale co považuji za krajně neseriozní je to, že přes Karlův nesouhlas čro dost možná porušil zákon
Další připomínky.
A) způsob jakým s námi pan Kroupa jednal byl podle mého názoru arogantní, nepoděkoval za rozhovor atd
B) Hoste mluvíš o přeargumentaci, vzhledem k tomu, že rozhovor je velmi sestříhán, tak i kdyby tam proti argumenty padly, tak je tam Kroupa nedá
C) Těch lží tam padlo např.: 0 - 4 roky spravuji web, v podstatě z toho vyznělo, že jsem jeden ze zakladatelů. podotýkám, že v době registrování domény jsem studoval devátou třídu základní školy, a to Kroupa věděl, tohle si může spočítat, kdyby chtěl- Podotýkám, že tak dlouho tu nikdo pod přezdívkou teenbl na tomto webu není.
D) Vůbec jsme nebyli informováni , že to bude v článku i o zneužívání.
E)Komentář o svěření dítěte k mé osobě, sám jsem jim řekl, že s dětmi nechci pracovat, takže proč tam tohle tahají?
F) Komentář k tomu, že nechci mluvit o svém soukromí je taktéž mimo, potom co vím, jaký chtějí styl pořadu? Nemám problém mluvit o svém soukromí, ale proč proboha s někým kdo by to proti mě použil?
G) Nebylo vůbec zmíněno, že orientaci nemám vyhraněnou a nemám v tom jasno, což jsem říkal.
H) Ptají se Hajnové na názor na můj coming out, jak o tom sakra může sexuolog mluvit, když netuší žádné detaily, jak to mám ? To je prostě neprofesionální.
I) Co podle Hajnové riskuji tím, že si najdu dospělého partnera? Zopakuji, co jsem řekl Kroupovi, nechci pracovat s dětmi, líbí se mi i dost 15+, tak proč bych si to komplikoval zneužíváním?
J) Cituji Hajnovou :Jednoho dne to přeskočí do živé touhy, já to chci prožít, tak si najdu kluka 15 ne? Podotýkám, že jsem dnes viděl tři kluky okolo 20, kteří mě přitahovali, takže nereálné to není
K) Výrok Hajnové :To je život na sudu s prachem, a já nevím, kdy mě to vybouchne. Hmmm zajímavé, jsem teď aktuálně již víc než rok zamilovaný do kluka, který je o 2 roky mladší, takže tam tento výrok je trochu nesmyslný, jak se může paní Hajnová, vyjadřovat odborně k situaci kterou absolutně nezná, absolutně. Tohle bych samozřejmě řekl, kdyby se ptali, ale oni se neptali dál, zajímal je pouze web, seznamka, fotky.
A jestli ti i po tomto všem připadá v pořádku ta reportáž, a pořád si myslíš, že jen ukazuje jen jiný pohled tak fakt asi nemá smysl reagovat na tvé příspěvky
Naposledy upravil(a) teenbl dne úterý 2. 9. 2014, 0:05:55, celkem upraveno 2 x.
Uživatelský avatar
Myš
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Bydliště: Čechy
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 5
ve věku do: 15
Kontakt: myscepek@seznam.cz
Příspěvky: 631
Dal: 143 poděkování
Dostal: 550 poděkování

Re: Stížnost na Český rozhlas

Nový příspěvek od Myš » pondělí 1. 9. 2014, 23:19:46

Host píše: Takže rozčilovat se nad tím, že jedna strana rozhovoru preferuje jiný pohled a cituje jiné autority než druhá strana, bych nepovažoval až tolik za legitimní. Otázku na tebe, zda jsi pedofil, považuji za zcela očekávatelnou a legitimní - pokud poskytnu prostor webu o pěstování kaktusů, tak otázku, zda sám pěstuji kaktusy, bych očekával jako jednu z prvních, která mi bude položena. A asi bych se taky trochu divil, proč se tématu tak věnuje někdo, kdo sám ke kaktusům nemá vztah. Je to otázka těžká a na tělo, ale obávám se, že stížností na její položení ty manažery ani RRV nedojmeš.
Veřejnoprávní médium by mělo preferovat pohled co nejvíce nestranný, a když už cituje jednu stranu, tak by mělo citovat i tu druhou. Rozhodně není v pořádku vkládat názor jedné sexuoložku do úst sexuologům všem.

Dotaz na sexuální orientaci je poněkud jiný než dotaz na koníček. I při pracovním pohovoru je nevhodné se na sexuální orientaci zeptat, ale na koníček to problém není. Otázka "Jste pedofil?" byla podle mě nemístnou a zbytečnou. Kdyby si dal pan Kroupa trochu práce se zjišťováním informací o tom, co zpracovává (nebo si je zjistil ale nehodily se mu do jeho rétoriky), věděl by, jakou má Karel motivaci pro registrování těchto stránek na své jméno a akademický zájem o pedofilii.

Karle, děkuji za zaslání reakce, je dobře, že jsi to nenechal být. Osobně bych se snažil udělat to trochu kratší a víc se zaměřit na to podstatné- porušení zákona, ale každý má svůj styl práce a naprosto chápu, že jsi měl potřebu tu reportáž okomentovat jako celek, tvoje pozice v "aféře Janek Kroupa" není jednoduchá a na tvém místě bych to možná udělal podobně. Věřím, že stížnosti bude dána náležitá pozornost. Ještě jednou díky.
"Life is a waterfall, we're one in the river and one again after the fall
swimming through the void we hear the word
we lose ourselves but we find it all..."
SOAD
Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů