Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Diskuze týkající se webu komunity ČEPEK, jeho částí a jeho tematického zaměření.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: kasz@protonmail.com
Výkřik do tmy: Alleinka ♥
Příspěvky: 5112
Dal: 1155 poděkování
Dostal: 2426 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stížnost pro Český rozhlas

Nový příspěvek od Kasz » středa 3. 9. 2014, 16:43:25

Taky je třeba zmínit, že Karlova stížnost má také určitý osvětový účinek - už jen pro lidi v Radě ČRo, RRTV, šéfredaktor Radiožurnálu, atd., zkrátka všichni, ke kterým se text dostane. Myslím, že Karlovi nešlo jen o stížnost samotnou, ale též o tento její "osvětový" efekt. Spousta lidí se tím poučí (nebo alespoň má možnost se poučit) o problematice pedofilie.
Uživatelský avatar
Kuba
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Bydliště: Doma
Líbí se mi: Dívky a ženy
ve věku od: 13
ve věku do: 26
Příspěvky: 1445
Dal: 432 poděkování
Dostal: 269 poděkování

Re: Stížnost pro Český rozhlas

Nový příspěvek od Kuba » středa 3. 9. 2014, 19:32:18

Kasz píše:Taky je třeba zmínit, že Karlova stížnost má také určitý osvětový účinek - už jen pro lidi v Radě ČRo, RRTV, šéfredaktor Radiožurnálu, atd., zkrátka všichni, ke kterým se text dostane. Myslím, že Karlovi nešlo jen o stížnost samotnou, ale též o tento její "osvětový" efekt. Spousta lidí se tím poučí (nebo alespoň má možnost se poučit) o problematice pedofilie.
Tak s tím souhlasím.
Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 100
Dal: 9 poděkování
Dostal: 231 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Karel Žák » čtvrtek 4. 9. 2014, 19:39:04

Samozřejmě, že jsem si nedával práci s podrobným popisem toho, jak probíhal rozhovor s p. Kroupou a jak proběhla celá reportáž, pouze proto, abych si stěžoval. Jistě si ten dopis přečte mnoho lidí v Českém rozhlase a je možné, že napříště budou opatrnější, pokud se budou chtít zabývat tématem pedofilie. A to je přece ku prospěchu věci, lhostejno, jakým způsobem nebo v jakém rozsahu jsem dopis napsal. Jsem velmi zvědavý, co odpoví.

Dopis jsem zde na fórum zveřejnil především z toho důvodu, že jsem myslel, že zdejší uživatele potěší. S jeho tvorbou mi pomohlo poměrně hodně lidí, asi deset (a nejen zde z ČEPEKu). Mrzí mě však, když se pod dopisem, jehož psaní jsem věnoval velké množství času, přemýšlení a úsilí, objeví rozsáhlý kritický příspěvek, který již obsah dopisu stěží může nějak zpětně vylepšit. Každý člověk by tento dopis napsal úplně jinak. Ve stížnosti jsem cítil jsem potřebu vše podrobně vysvětlit. Nikdo další, kromě TeenBL, nezažil atmosféru rozhovoru, pro nás oba to bylo velmi náročné. I kdyby někteří jeho čtenáři přeskakovali některé pasáže nebo vynechali přílohy, určitě se najdou i takoví, kteří si dopis přečtou se zájmem celý. Myslím si, že bohatě postačí, bude-li dopis podroben důkladné kritice ze strany RRTV a Českého rozhlasu. To je koneckonců jeho hlavním účelem.
Hranicar
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 8
ve věku do: 14
Příspěvky: 214
Dal: 21 poděkování
Dostal: 47 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Hranicar » pátek 5. 9. 2014, 12:28:38

Mě ta reakce přišla v dané věci adekvátní. Věř, Karle Žáku, že si tě velmi vážím pro to, co děláš. A určitě nejsem jediný.
Uživatelský avatar
Deda
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 6
ve věku do: 11
Výkřik do tmy: Uti, non abuti (Užít, nikoliv zneužít)
Příspěvky: 196
Dal: 282 poděkování
Dostal: 124 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Deda » pátek 5. 9. 2014, 14:42:00

Drahý Karle,
jsem ti vděčný (a nejen já) za tvou práci pro naši komunitu a tento web. Je málo lidí, kteří s takovým nasazením bojují v našich řadách za nás pedofily (pokud nejsi jediný), ač jsi nepedofil. Při tomto boji musíme počítat s nepochopením a s rozdílným názorem i ve vlastních řadách. Věřím, že tě neodradí několik málo lidí, kteří s tebou nesouhlasí. Je to o osobním přístupu k problematice. Já za sebe děkuji za tvou práci a věřím, že nejsem sám.

Krásný sluníčkový den přeje Děda
Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 100
Dal: 9 poděkování
Dostal: 231 poděkování

Re: Stížnost pro Český rozhlas

Nový příspěvek od Karel Žák » pátek 26. 9. 2014, 20:53:41

Dnes mi přišlo vyjádření RRTV:

Vážený pane, dne 2. a 3. září 2014 byly Radě pro rozhlasové a televizní vysílání doručeny Vaše stížnosti na údajně neobjektivní a nevyváženou investigativní reportáž, kterou odvysílal dne 30. července 2014 ČRo 1 - Radiožurnál.

Rada se s Vaší stížností seznámila na svém 17. zasedání konaném dne 16. září 2014 a rozhodla o zpracování analýzy Vámi specifikovaného části vysílání. O jejím výsledku Vás budeme informovat.

Děkujeme Vám za Váš dopis, vážíme si Vašeho zájmu o problematiku rozhlasového vysílání. Rada průběžně monitoruje vysílání všech provozovatelů a vyhodnocuje, zda jsou v souladu se zněním zákona č. 231/2001 Sb., a pokud dojde k závěru, že došlo k porušení zákona o rozhlasovém a televizním vysílání, uplatní vůči provozovateli příslušné postupy v souladu se svými pravomocemi.

S pozdravem
Ivan Krejčí, předseda RRTV


V tiskové zprávě z jednání RRTV dne 16. září 2014, která je dostupná ze stránek http://www.rrtv.cz" onclick="window.open(this.href);return false;, se píše:

- Rada rozhodla o vypracování analýzy vysílání stanice ČRo 1 – Radiožurnál dne 30. července 2014

Zdroj: http://www.rrtv.cz/cz/files/press/TZ_17_14.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 100
Dal: 9 poděkování
Dostal: 231 poděkování

Re: Stížnost pro Český rozhlas

Nový příspěvek od Karel Žák » pondělí 6. 10. 2014, 11:31:37

Na webu RRTV se objevil kromě tiskové zprávy i zápis ze 17. jednání RRTV dne 16. září 2014 v tomto znění:

- Rada se seznámila se stížností posluchače (č.j. 7445/2014 a 7470/2014) na neobjektivitu reportáže vysílané na stanici Český rozhlas 1 – Radiožurnál dne 30. července 2014 od 8:50 hod.(2)
- Rada rozhodla o vypracování analýzy vysílání stanice ČRo 1 – Radiožurnál dne 30. července 2014 (2)


Zdroj: http://www.rrtv.cz/cz/files/memo/z%C3%A1pis_17_14.pdf, strana 15

RRTV se sešla znovu minulý týden, v tiskové zprávě k 18. jednání ve dnech 30. září a 1. října 2014 uvádí:

Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen „zákon č. 231/2001 Sb.“), zahajuje v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „zákon č. 500/2004 Sb.“) s provozovatelem Český rozhlas IČ: 45245053 sídlem Vinohradská 1409/12 PSČ 120 00 Praha, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl provozovatel dopustit tím, že dne 30. července 2014 odvysílal na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál v čase od 8:52 hodin pořad Ranní interview s Jankem Kroupou věnovaný problematice pedofilie a v časech 9:10, 11:09, 11:15, 11:23, 12:08, 13:11 a 15:11 hodin seriál publicistický reportáží též věnovaných problematice pedofilie, neboť osobní domněnky reportéra Janka Kroupy a reportérky Markéty Chaloupské byly vydávány za ověřená fakta, osobní hodnotící komentáře obou reportérů nebyly odděleny od informací zpravodajského charakteru, poskytované informace byly deformovány opomenutím důležitých skutečností, reportáž jako celek byla z hlediska zdrojů informací netransparentní a některé prezentované informace nebyly dostatečně vyvážené pro svobodné vytváření názorů.

Zdroj: http://www.rrtv.cz/cz/files/press/TZ_18_14.pdf, strana 2-3.

Zápis se objevuje se zpožděním, uvidíme, jestli tam bude něco víc.
Naposledy upravil(a) Karel Žák dne čtvrtek 30. 4. 2015, 16:15:05, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: kasz@protonmail.com
Výkřik do tmy: Alleinka ♥
Příspěvky: 5112
Dal: 1155 poděkování
Dostal: 2426 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz » pondělí 6. 10. 2014, 12:16:18

Karel Žák píše:... možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., ...
§ 31 odst. 2 zákona č. 231/2011 Sb.: Provozovatel vysílání poskytuje objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů. Názory nebo hodnotící komentáře musí být odděleny od informací zpravodajského charakteru.

Viz http://img.ceskatelevize.cz/boss/image/contents/zakony/pdf/zakon-o-provozovani-rozhlasoveho-a-televizniho-vysilani.pdf

Tak uvidíme, co se bude dít dál, je to jen zahájení správního řízení, to ještě nemusí nic znamenat, ale i tak to znamená, že stížnost nebyla zcela neoprávněná, to by nejspíš žádné řízení ani nezahajovali.
Uživatelský avatar
Kuba
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Bydliště: Doma
Líbí se mi: Dívky a ženy
ve věku od: 13
ve věku do: 26
Příspěvky: 1445
Dal: 432 poděkování
Dostal: 269 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kuba » pondělí 6. 10. 2014, 18:22:35

Wow, to docela koukám.
Světlo mého života, žár mých slabin. Můj hřích, má duše.
- Vladimir Nabokov, Lolita (přeložil Pavel Dominik)
Uživatelský avatar
Myš
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Bydliště: Čechy
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 5
ve věku do: 15
Kontakt: myscepek@seznam.cz
Příspěvky: 633
Dal: 143 poděkování
Dostal: 551 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Myš » čtvrtek 9. 10. 2014, 20:15:52

Dobrý začátek *good*
"Life is a waterfall, we're one in the river and one again after the fall
swimming through the void we hear the word
we lose ourselves but we find it all..."
SOAD
Uživatelský avatar
Host
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci
ve věku od: 7
ve věku do: 14
Příspěvky: 170
Dal: 31 poděkování
Dostal: 58 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Host » pátek 10. 10. 2014, 20:19:02

Karel Žák píše:Mrzí mě však, když se pod dopisem, jehož psaní jsem věnoval velké množství času, přemýšlení a úsilí, objeví rozsáhlý kritický příspěvek, který již obsah dopisu stěží může nějak zpětně vylepšit. Každý člověk by tento dopis napsal úplně jinak. Ve stížnosti jsem cítil jsem potřebu vše podrobně vysvětlit.
Pokud někdo věnuje čas tomu, aby se k nějakému textu rozsáhle vyjadřoval, navíc dokonce kriticky, tak tě to nemusí mrzet, ale můžeš to brát jako ocenění, že to někomu stálo za to. Ostatně pokud se na přípravě textu podílelo víc lidí, tak nepochybuji, že jste spoustu takových dilemat museli řešit - jestli je lepší to pojmout tak nebo onak, jestli je lepší něco vypustit nebo přidat, jestli něco uvádět v jednom kontextu nebo ve druhém, jestli jednou nebo víckrát. A myslím, že i kdybys to psal ty sám, tak když zvolíš jednu variantu, i pak si pořád kladeš otázku, jestli by bývala některá z jiných variant nebyla lepší. Každopádně kdo něco vytvoří, vždycky musí tak nějak počítat s tím, že hlavní vlna reakcí přijde až poté, co je vše hotovo a vypuštěno ven a nejde to "zpětně vylepšit". Vždycky ale taková zpětná vazba může být podnět k zamyšlení pro příště. Mně vždycky v redakcích vysvětlovali, že kratší články čte víc lidí, zatímco délka a nepřehlednost odrazuje.

Myslím, že by bylo zdravé, abychom si jak v komunitě, tak ve společnosti udržovali a pěstovali kritickou atmosféru - ve smyslu řeckého slova "kritikós" - schopný úsudku, rozhodný. Naším cílem je, abychom jak my, tak ostatní veřejnost uměli vnímat rozdíly, rozlišovat, usuzovat. Protože kritičnost slouží nejenom k tomu, abychom uměli odsoudit to, co je špatné, ale i k tomu, abychom uměli rozpoznat, co je dobré, kvalitní, správné, povedené, užitečné, cenné atd. Přátelské poplácání po zádech většinou potěší, ale o to víc potěší, pokud víme, že to není jen ze zdvořilosti nebo z pokrytectví, ale že to je kritické ocenění, tedy že je myšleno vážně. Možná že mít kritického oponenta je někdy cennější než mít nekritického příznivce, pomineme-li že vztahy nejsou nikdy takto černobílé a člověk potřebuje někde hledat i bezpodmínečné přijetí bez ohledu na své úspěchy a zásluhy.

Zatím se zdá, že zvolená forma dopisu se účinkem neminula a že se snad někomu v RČR podařilo v něm nalézt fakta, o nichž lze vést správní řízení. Takže ať to řízení dopadne jakkoliv, snad to donutí pár lidí, aby se v tématu trochu dovzdělali a zamysleli. Otázka je, jestli by při případném správním řízení uspěly ty předchozí pořady, se kterými jsi byl spokojen, pokud by je napadl někdo, komu se nelíbily. A jestli Janek Kroupa nebo paní Chaloupská budou schopni sebekriticky uznat, že z profesionálního hlediska ujeli, nebo jestli si teď (případně spolu s paní Hajnovou a dalšími) budou připadat jako perzekuovaní mučedníci za pravdu.
Název je jen hostem skutečnosti. Host v mém domě, takhle časně z rána? Nezván vstoupil do mé pozornosti, na jabloni sedí první vrána.
Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 100
Dal: 9 poděkování
Dostal: 231 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Karel Žák » úterý 9. 12. 2014, 21:57:54

Včera jsem zaslal Českému rozhlasu reakci na jejich odpověď, která je zveřejněná na stránkách Rady Českého rozhlasu: http://www.rozhlas.cz/rada/stiznosti/_zprava/posluchac-karel-zak-rijen-2014--1414053

Text mé reakce přikládám v příloze.

Přeji všem klidný advent!
Přílohy
Stiznost CRo - doplneni, Mgr. Karel Zak.pdf
(535.31 KiB) Staženo 461 x
Uživatelský avatar
simgiran
Globální moderátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci a ženy
ve věku od: 8
ve věku do: 15
Kontakt: e-mail: simgiran@gmail.com
Výkřik do tmy: Jsem produkt dekadentního světonázoru a jakožto takový na slepé větvi vývoje.
Příspěvky: 1203
Dal: 461 poděkování
Dostal: 530 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od simgiran » úterý 9. 12. 2014, 23:39:50

Díky za reakci. Je stručnější, explicitnější a třeba Rada ČRo konečně pochopí, kde je problém. Protože posledně Pokorný hájil neobhajitelné a Rada ČRo vytkla některé méně významné problémy, ale úplně přehlédla zcela zásadní problém uvádění nepravdivých informací. Pár věcí mi tam přijde trochu emotivnějších, ty možná odvádí poněkud pozornost. Rozhodně je dobré poukázání na špatně použité termíny, ale popravdě moc nečekám, že by se v tomto něco zásadně změnilo.
Uživatelský avatar
Kasz
Administrátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 4
ve věku do: 12
Kontakt: kasz@protonmail.com
Výkřik do tmy: Alleinka ♥
Příspěvky: 5112
Dal: 1155 poděkování
Dostal: 2426 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Kasz » pátek 12. 12. 2014, 23:16:40

Uživatelský avatar
Jednorozec
Registrovaný uživatel
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Dívky
ve věku od: 9
ve věku do: 30
Výkřik do tmy: Zázraky se dějí, jen zatím bohužel vždy někde daleko...
Příspěvky: 2457
Dal: 3 poděkování
Dostal: 262 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Jednorozec » sobota 31. 1. 2015, 15:07:06

Na snahu o kontrolu internetu se peníze najdou vždy a "pedofilie" je, zvláště v Británii, vděčná záminka...
Mimochodem dělat v takové skupině tam může být dobrá záminka jak se bez rizika dostat k DP :0)


Jinak toto téma jsem o prázdninách opominul, tak zpětně koukám, jak jsou někteří jedinci schopni překroutit fakta a ještě ve veřejněprávním mediu... Klobouk dolů před dopisy radě a uznáním chyby.
Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 100
Dal: 9 poděkování
Dostal: 231 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Karel Žák » pondělí 6. 4. 2015, 14:34:31

Jen krátké info - Český rozhlas mi na mou reakci ze dne 8.12.2014 doposud neodpověděl. Začínám si říkat, že je to trochu trapné - aby odpověď z takové instituce, která každý den informuje veřejnost o aktuálním dění, trvala skoro půl roku. Na druhou stranu Rada Českého rozhlasu mi před dvěma měsíci psala, že odpověď z Českého rozhlasu vrátila k přepracování a doplnění, protože jim nepřišla dostatečná. Tak uvidíme, co přijde, snad už koncem tohoto měsíce.

Na 29. dubna 2015 mám také domluvené setkání s p. podplukovníkem z Odboru informační kriminality Policejního prezidia v Praze ohledně nahlášení Českého rozhlasu, které zaznělo v reportážích z 30. srpna 2014. Měli jsme se sejít už v únoru, ale protože nemohl, setkání jsme odložili na duben. Z toho usuzuji, že kauza "pedofilní seznamky na pedofilním webu" nebude až tak horká (v tom smyslu, že by tady docházelo k nějakému nelegálnímu jednání), zvlášť, když zdejší komunitní stránky fungují a zatím si mě ani nikdo oficiálně nepozval k výslechu jakožto majitele domény, na které tyto stránky běží.

Kromě toho, v zápise RRTV z jednání dne 3.3.2015 jsme informováni o tom, že "Rada v rámci správního řízení vedeného pod sp. zn. 968(2014) provedla důkaz poslechem audio záznamu pořadu Ranní interview s Jankem Kroupou (30. července 2014 od 8:52 hodin), audio záznamu seriálu publicistických reportáží věnovaných problematice pedofilie (30. července 2014 od 9:10, 11:09, 11:15, 11:23, 12:08, 13:11 a 15:11 hodin) a audio záznamu pořadu Dvacet minut Radiožurnálu (30. července 2014 od 17:05 hodin), odvysílaných na programu Český rozhlas 1 – Radiožurnál. A poslechem audio záznamu nesestříhaných rozhovorů s MUDr. Růženou Hajnovou, s Mgr. Žákem a anonymním pedofilem a s MUDr. Jaroslavem Zvěřinou." Zatím bez závěrů, tak uvidíme.

K reportážím J. Kroupy se vyjádřila též Komise pro etiku Syndikátu novinářů ve svém stanovisku z 15. března 2015. Myslím, že vůbec nepochopili, o co jde (o uvádění nepravdivých tvrzení), v podstatě pouze "zkopírovali" stanovisko a obhajobu Jana Pokorného, šéfredaktora Radiožurnálu. Zkusím jim ještě napsat reakci.
Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 100
Dal: 9 poděkování
Dostal: 231 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Karel Žák » úterý 7. 4. 2015, 22:37:25

Hezký večer všem! Kopíruji zde text, zaslaný v reakci na stanovisko Komise pro etiku Syndikátů novinářů ČR:

Vážená Komise pro etiku,
reaguji na Vaše stanovisko ze dne 11. března 2015, které se týkalo reportáží Českého rozhlasu na téma pedofilie, které byly odvysílané dne 30.7.2014 v průběhu celého dne.

Domnívám se, že komise v rozsáhlé stížnosti, která byla zaslána Českému rozhlasu a jejíž cílem bylo mimo jiné popsat celou situaci od domluvení reportáží až po jejich odvysílání, poněkud opomenula fakt, že v reportážích Českého rozhlasu došlo k publikování některých nepravdivých tvrzení a že reportáž byla neobjektivní a nevyvážená z těchto důvodů:

1) Reportáž tak, jak ji podal J. Kroupa a M. Chaloupská, mohla u veřejnosti neoprávněně vzbudit velmi negativní emoce vůči pedofilně zaměřeným spoluobčanům, a to vč. těch, kteří se snaží žít se svou deviací bezúhonně, protože reportáž měla pro posluchače v celém svém průběhu jednoznačné vyznění: že pedofilie je něco, co stojí mimo zákon, něco, co by nemělo existovat, že na webu pedofilů jsou nelegální fotografie a že pedofilové se tam chtějí (zřejmě také nelegálně) seznamovat s dětmi.

2) V reportáži J. Kroupy a M. Chaloupské zaznělo několik nepravdivých tvrzení, která jsem v textu své stížnosti pro Český rozhlas popsal. Jako jeden z příkladů nepravdivého tvrzení mohu uvést např. slova pana redaktora Kroupy o tom, že text inzerátu „hledám dívku” a „preference 5-15 let” je napsaná „v jedný řádce”. Tato slova zazní z úst J. Kroupy přímo v jedné z částí reportáže. V sekci Seznamka na webu www.pedofilie-info.cz se takový inzerát, ve kterém by bylo v jedné řádce psáno, že dotyčný hledá dívku s preferencí 5-15 let, nikdy nenacházel. V posluchači je však tvrzením J. Kroupy vyvolána představa, že takové inzeráty, ve kterých pedofilové vyhledávají děti, jsou na tomto webu běžné.

Posluchačům bylo též opakovaně prezentováno tvrzení jednoho sexuologa jako obecný názor všech sexuologů z České republiky, a to přesto, že názor jiných českých sexuologů je na skutečnosti uváděné v reportáži diametrálně odlišný, jak následně vyplývá z rozhovoru se sexuologem MUDr. Trojanem, jež byl odvysílán ve stejný den v rámci pořadu Dvacet minut Radiožurnálu s Martinem Veselovským (na tento pořad se však moje stížnost nevztahovala, jelikož nebyla z dílny J. Kroupy a M. Chaloupské).

3) Šéfredaktor Radiožurnálu p. Pokorný ve své odpovědi uvádí, že „Ochranu dětí a jejich práv považujeme za mimořádně důležitou a citlivou.” Podobně Komise pro etiku uvádí, že "v tomto případě je třeba stanovit určité priority. První prioritou je ochrana dětí, až druhou prioritou je možné apriorní kriminalizování všech pedofilů bez rozdílu."

Myslím si, že není možné argumentovat ochranou dětí a všechna další témata automaticky považovat v kontextu tohoto tvrzení za podřadná či méně důležitá. A už vůbec není možné hodnotit jako podřadné téma apriorního kriminalizování pedofilů bez rozdílu. Je třeba se zamyslet nad tím, že naši pedofilně zaměření spoluobčané zjišťují svou odlišnou sexuální preferenci již na počátku puberty, nejčastěji ve věku kolem 13 let. V té době jsou to tedy také ještě děti. Pokud 13tiletý nebo 16tiletý pedofil uslyší z dílny zdánlivě "seriózního" média takovou reportáž, jakou odvysílal Český rozhlas dne 30.7.2014, může to mít na tohoto člověka nedozírný negativní vliv - může se o to víc bát komukoliv svěřit, může si myslet, že stojí na okraji společnosti, že nemá žádné pozitivní východisko ze své situace, a z tohoto důvodu se může také stát, že například spáchá sexuální delikt. Stejně tak taková reportáž komplikuje situaci i v okolí tohoto mladého pedofila, který když by se svěřil někomu, kdo tuto reportáž zaslechl a s jehož názorem bylo v reportáži v podstatě manipulováno ve smyslu bodu 1), může se dočkat nepřiměřené negativní reakce, která například může vést až k sebevraždě dotyčného mladého pedofila - dítěte (za dítě obecně naše právní úprava považuje osobu mladší 18 let). Toto komise pro etiku považuje za téma, které je z hlediska ochrany dětí až na druhém místě?

Předem děkuji za Vaše vyjádření k výše uvedeným bodům, tedy k otázce vyznění reportáže, k otázce nepravdivých tvrzení, které v reportáži zazněly, a k Vašemu poněkud nelogickému stanovisku, ve kterém ochranu dětí považujete za důležitější, než apriorní kriminalizování všech pedofilů bez rozdílu, tedy včetně dětí (= osob mladších 18ti let), které cítí erotickou přitažlivost k prepubertálním dětem.

S pozdravem
Mgr. Karel Žák
Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 100
Dal: 9 poděkování
Dostal: 231 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Karel Žák » středa 22. 4. 2015, 16:29:00

Je tu první výsledek! RRTV v tiskové zprávě z jednání dne 14.4.2015 uvádí:

Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1-3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen „zákon č. 231/2001 Sb.“) upozorňuje provozovatele Český rozhlas, IČ: 45245053 sídlem Vinohradská 1409/12 PSČ120 00 Praha, na porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se provozovatel dopustil tím, že dne 30. července 2014 odvysílal na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál v čase od 8:52 hodin pořad Ranní interview s Jankem Kroupou věnovaný problematice pedofilie, v časech 9:10, 11:09, 11:15, 11:23, 12:08, 13:11 a 15:11 hodin seriál publicistických reportáží věnovaných problematice pedofilie a v čase od 17:05 hodin pořad Dvacet minut Radiožurnálu též věnovaný problematice pedofilie, neboť osobní domněnky reportéra Janka Kroupy a reportérky Markéty Chaloupské byly vydávány za ověřená fakta, osobní hodnotící komentáře obou reportérů nebyly odděleny od informací zpravodajského charakteru, poskytované informace byly deformovány opomenutím důležitých skutečností, reportáž jako celek byla z hlediska zdrojů informací netransparentní a některé prezentované informace nebyly dostatečně vyvážené pro svobodné vytváření názorů.

Správní řízení, které RRTV vedla s ČRo, se zastavuje, protože se nejedná o opakované porušení zákona stejného typu. Ještě podám žádost o informaci - zda by mi RRTV zaslala text vyjádření ČRo (č.j. 2994/2015), které jí zaslal Český rozhlas - zajímalo by mě, co ČRo odpověděl RRTV.

Příští týden by snad měla konečně přijít po skoro 5 měsících odpověď i od Rady ČRo.
Karel Žák
Čestný člen skupiny ČEPEK
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Ženy
ve věku od: 16
ve věku do: 30
Příspěvky: 100
Dal: 9 poděkování
Dostal: 231 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od Karel Žák » čtvrtek 30. 4. 2015, 15:39:24

"Rok se s rokem sešel" a tak tady konečně máme odpověď od ČRo na můj text z 8.12.2014:

Vážený pane magistře,
jménem Rady Českého rozhlasu tímto odpovídám na Vaši stížnost z 8. 12. 2014.

Předně se Vám omlouváme za zpoždění odpovědi. Vzniklo tím, že si Rada ČRo prostřednictvím generálního ředitele Českého rozhlasu vyžádala vyjádření, to ale bylo zasláno se zpožděním oproti sjednané měsíční lhůtě. Následně Rada ČRo požádala vedení ČRo o precizaci a doplnění předloženého vyjádření.

Výsledné vyjádření ze strany poskytl ČRo Jan Pokorný, šéfredaktor stanice ČRo Radiožurnál. Rada Českého rozhlasu toto vyjádření na své veřejné schůzi dne 29. dubna 2014 vzala na vědomí. Text připojujeme v příloze.

Jak uvidíte, vedení ČRo uznalo ve dvou bodech oprávněnost Vaší kritiky směřované vůči vyjádření ČRo z loňského podzimu. Soudíme, že jste svou důsledností poskytl cennou zpětnou vazbu jak vedení ČRo, tak Radě ČRo.

K výše zmíněnému vyjádření od J. Pokorného dodáváme, že většina radních nesouhlasí s tím, že ohledně 5. bodu šéfredaktor Radiožurnálu uznání chyby následně oslabuje a označuje předchozí omyl za „jakési zobecnění“. Jeho pokus argumentovat i výsledky internetových vyhledavačů (včetně odkazů na bulvární deník a laickou internetovou encyklopedii) pokládáme za nedůstojný Českého rozhlasu. Rada ČRo je toho názoru, že redaktoři ČRo musejí být velmi dobře zorientováni v pojednávané problematice (a být připraveni případné pochybení uznat bez pokusů o výmluvy). Český rozhlas by měl kvalitou své práce držet vysoký standard, nikoliv se odvolávat na rozšířený omyl a ještě jej používat na podporu svého předchozího chybného kroku.

S pozdravem
Doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D.
předseda Rady ČRo


příloha Jan Pokorný, šéfredaktor stanice ČRo Radiožurnál

Vyjádření vedení ČRo ke stížnosti pana K. Žáka na sérii reportáží ohledně pedofilie.

ad 1)
V průběhu celého dne ČRo Radiožurnál vysílal řadu reportáží. Není podstatné, kdo který materiál připravoval. Na tématu pracovali reportéři z domácí redakce Centra zpravodajství, publicistická redakce Centra zpravodajství, reportér J. Kroupa. Samozřejmě v souladu a podle dohodnuté dramaturgie. K opakovanému nařčení z neobjektivity a z ní plynoucí neváženosti dodávám. Pan Žák, nebo někdo z pedofilní komunity, měli vždy právo a možnost zareagovat uvnitř reportáže, pokud se jich týkala. Ani oni sami netvrdí, že bychom některé jeho výroky zkreslili.

Pokud jde o řádek v seznamce. V jednom inzerátu je profil pedofila i text inzerátu. Tedy v jedné linii s textem o sobě říká, že se mu líbí děti a zároveň hledá romantickou dívku, viz Příloha 1.

Ad 2
Reportéři rozhodně neměli předem jasno v tom, k čemu se doberou. Pokud by tomu tak bylo, nevěnovali by hodiny rozhovoru s pedofilem, kterého pan Žák přivedl a s panem Žákem, který vlastní doménu webu.

Ad 3
Pan Žák mohl natáčení odmítnout, respektive kdykoliv ukončit.

Ad 4
Reportéři mluvili se soudcem, který případ soudil, s policisty, s oním podezřelým i zaměstnavatelem. O neúčasti původně podezřelého jako hlavního vedoucího pak rozhodl zaměstnavatel sám.

Ad 5
K žádosti pana Žáka o úpravu zavádějících či nepravdivých informací připouštím, že věta, která se objevila na webu pořadu a týkala se obvinění z pedofilie, není přesná. Tato věta byla vyměněna za „A měli by ti, kteří byli obvinění ze zneužívání dětí nebo šíření dětské pornografie pracovat s dětmi?”. Nebyl to zlý úmysl, v rozhovoru s MUDr. Trojanem ve 20 minutách moderátor M. Veselovský důsledně formuloval své otázky správně. Ale i ze slov MUDr. Trojana, jehož názory pan Žák nezpochybňuje, se dozvíme: „Takže ti, kteří byli odsouzeni za nějaký delikt vůči dětem, ať už to je šíření pornografie anebo třeba pedofilní delikt, tak obvykle mívají, měli by mít zákaz práce s dětmi.” Tedy i on sám používá formulaci “pedofilní delikt”, jako by obvinění z pedofilie v právnickém slova smyslu bylo možná. Autor citovaného článku na webu pořadu 20 minut Radiožurnálu se tedy dopustil jakéhosi zobecnění, tak jako řada dalších, když píší o zneužívání dětí, šíření dětské pornografie apod. Při zadání klíčových slov „pedofilie, obvinění“ do internetového vyhledávače se to dá snadno dokázat. Pro ilustraci připojuji několik odkazů.

Sebevražda kvůli obvinění z pedofilie: Po smrti táty jí děti ...
http://www.blesk.cz/.../sebevrazda-kvuli-obvineni-z-pedofilie-po-smrti-taty-ji-.." onclick="window.open(this.href);return false;.
15. 2. 2015 - Své holčičky má už zpět Marta Jungová z Nýrska na Klatovsku. Sociálka jí dcery ( 3, 5) odebrala kvůli podezření, že otec dětí jednu z nich ...
Tátu dvou dětí obvinila z pedofilie: Zabil se kvůli »falešné ...
http://www.blesk.cz/.../tatu-dvou-deti-obvinila-z-pedofilie-zabil-se-kvuli-falesn.." onclick="window.open(this.href);return false;.
29. 1. 2015 - Ta jeho otce udala jako pedofila, úřady rodině sebraly děti a táta se oběsil! Blesk s logopedkou mluvil a ta tvrdí, že vlastně logopedka vůbec ...
VIDEO: Známá zpěvačka čelí drsným obviněním! Tento klip ...
tn.nova.cz/.../video-znama-zpevacka-celi-drsnym-obvinenim-tento-klip-j...
8. 1. 2015 - Na jedné straně stojí její obdivovatelé, na druhé lidé, kteří ji obviňují z toho, že klip, který ve středu zveřejnila, je plný pedofilie.
Advokáta obvinil z pedofilie, skončil u soudu - Klatovský deník
klatovsky.denik.cz/.../advokata-obvinil-z-pedofilie-skoncil-u-soudu-201...
12. 3. 2015 - Advokáta své bývalé přítelkyně, kterého považuje za strůjce všeho špatného, co se mu děje, obvinil z únosu svého syna a také z pedofilie.
Vatikán odvolal velvyslance. Vyšetřuje jej kvůli obvinění z ...
http://www.lidovky.cz" onclick="window.open(this.href);return false; › Svět
5. 9. 2013 - Stalo se tak poté, co kněze místní média obvinila ze zneužívání dětí. ... Pedofilie ( ilustrační foto) | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy ...
BBC odškodní politika za falešné obvinění z pedofilie ...
http://www.lidovky.cz/bbc...politika...obvineni...pedofilie...-/media.aspx?.." onclick="window.open(this.href);return false;.
15. 11. 2012 - BBC odškodní politika za falešné obvinění z pedofilie. Muž prochází kolem sídla BBC v Londýně | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy.
Pedofilie - Teologická fakulta
http://www.tf.jcu.cz/katedry/ket/vyuka/pavelkova/temata/pedofilie" onclick="window.open(this.href);return false;
O skutečných rozměrech deliktu pedofilie v duchovenstvu ... Případů kněží, obviněných z pedofilie ve vlastním slova smyslu, je tedy za posledních devět let ...
Sexuální zneužívání dětí
https://books.google.cz/books?isbn=8024709295" onclick="window.open(this.href);return false;
Petr Weiss - 2005
Vymyšlená obvinění jsou dle některých odborníků v této oblasti vzácná a tvoří ... 1.2 PEDOFILIE Pedofilie je parafilie (sexuální deviace), u které jde o erotické ...
Vatikán odvolal nuncia kvůli obvinění z pedofilie / Christnet.cz
http://www.christnet.cz/.../vatikan_odvolal_nuncia_kvuli_obvineni_z_pedofili.." onclick="window.open(this.href);return false;.
5. 9. 2013 - Vatikán odvolal papežského nuncia z Dominikánské republiky Józefa Wesolowského poté, co ho místní média obvinila z pedofilie. Oznámil to ...
Sexuální skandály katolických duchovních – Wikipedie
cs.wikipedia.org/wiki/Sexuální_skandály_katolických_duchovních
Obvinění se často vztahovala k případům starým i desítky let. ... systematické utajování znásilňování a pedofilie, páchané katolickými kněžími po celém světě.

K žádosti pana Žáka o opravu „Pedofilní seznamka nabízí fotografie dětí i se jmény..“ musím uvést, že na webových stránkách jsou (byly) fotografie dětí i se jmény. Kupříkladu šlo o Bibianu Nesvatbovou. Její matka se ohradila a správce ji oznámil, že fotografie její dcery, či vlákno, které k fotografiím vede, neodstraní. Pak nabídl, že by je přesunul pro užívání jen těm pedofilům, kteří web finančně podporují. Komunikaci s paní Nesvadbovou máme k dispozici. Vzhledem k tomuto a také Příloze 1 nebude upraven text dle žádosti pisatele

5)-ad1)
Byla učiněna oprava nepřesnosti „Nevím, jestli bych byl rád, ale pokud by si k mému dítěti nic nedovolil, tak bych neměl problém,..“

ad 7)
Dodávám ještě reakci na bod stížnosti pana Žáka, v němž se táže: Bude se Český rozhlas někdy též seriózně zabývat současnými problémy, které mají děti, jež na prahu puberty zjišťují, že je eroticky přitahují děti? V současné době neuvažujeme o zařazení takového pořadu. Dále se pan Žák ptá, zda se zasadí Český rozhlas o to, aby se těmto dětem donesly objektivní informace o jejich odlišné sexualitě dřív, než samy pod vlivem nesprávných informací spáchají sexuální delikt? Tady bych spíše viděl jako klíčovou roli rodiny a školy. Nejsem si jist, jestli takové případy nejsou příliš individuální. A už vůbec si nejsem jist, jestli ten, kterého eroticky přitahují děti, spáchá sexuální delikt pod vlivem nesprávných informací.

Jan Pokorný
šéfredaktor ČRo Radiožurnál


Celé znění mého textu, zaslaného Českému rozhlasu dne 8.12.2014, i výše uvedené odpovědi je veřejně dostupné na stránkách Rady Českého rozhlasu na následujícím odkazu:
http://www.rozhlas.cz/rada/stiznosti/_zprava/vyjadreni-p-zaka-k-odpovedi-rady-cro-a-sefredaktora-cro-radiozurnal-ze-dne-30-10-2014-duben-2015--1484741
Uživatelský avatar
simgiran
Globální moderátor
Pohlaví: Muž
Líbí se mi: Chlapci a ženy
ve věku od: 8
ve věku do: 15
Kontakt: e-mail: simgiran@gmail.com
Výkřik do tmy: Jsem produkt dekadentního světonázoru a jakožto takový na slepé větvi vývoje.
Příspěvky: 1203
Dal: 461 poděkování
Dostal: 530 poděkování

Re: Pedofilní seznamka na pedofilním webu (ČRo Radiožurnál)

Nový příspěvek od simgiran » čtvrtek 30. 4. 2015, 19:07:46

K žádosti pana Žáka o opravu „Pedofilní seznamka nabízí fotografie dětí i se jmény..“ musím uvést, že na webových stránkách jsou (byly) fotografie dětí i se jmény. Kupříkladu šlo o Bibianu Nesvatbovou. Její matka se ohradila a správce ji oznámil, že fotografie její dcery, či vlákno, které k fotografiím vede, neodstraní. Pak nabídl, že by je přesunul pro užívání jen těm pedofilům, kteří web finančně podporují. Komunikaci s paní Nesvadbovou máme k dispozici. Vzhledem k tomuto a také Příloze 1 nebude upraven text dle žádosti pisatele

Celý web rozhodně není pedofilní seznamkou a v sekci seznamka žádné fotografie nejsou. Takže popisek je minimálně hrubě zavádějící. ČRo stále porušuje vlastní kodex.
Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti