About Gene Abel study (which is used as source for work us as source at en wiki)
http://www.cjat.org/ipb/index.php?showtopic=926&s=6f89bc241c7035430cf8f0e5098a5ca6
Jsi pedofil ochotný věnovat trochu času vyplňování dotazníku ohledně tématu pedofilie? Vyplň prosím dotazník k výzkumné části seminární práce!
What science should not look like
- simgiran
- Globální moderátor
- Pohlaví: Muž
- Líbí se mi: Chlapci a ženy
- ve věku od: 8
- ve věku do: 15
- Kontakt: e-mail: simgiran@gmail.com
- Výkřik do tmy: Jsem produkt dekadentního světonázoru a jakožto takový na slepé větvi vývoje.
- Příspěvky: 1203
- Dal: 461 poděkování
- Dostal: 530 poděkování
- Gabriel Svoboda
- Moderátor audiovizuální sekce
- Varování: 1
- Pohlaví: Muž
- Líbí se mi: Dívky
- ve věku od: 4
- ve věku do: 12
- Kontakt: svoboda.gabriel@centrum.cz
- Výkřik do tmy: https://www.youtube.com/watch?v=y19uKiha-fw
- Příspěvky: 7100
- Dal: 1360 poděkování
- Dostal: 1400 poděkování
Re: How science should not look like
Very interesting article. I almost fainted when I had learned some people seriously think a typical paedophile commits at least 100 child sexual abuses during his lifetime. Now I know where this number comes from, and how flawed it is:
1) The sample is biased: it consists of people who de jure are not criminals, yet they are quite close to being criminal, since their behaviour has already caused alarm to law/health/social workers.
2) "Average paedophile" is not the same thing as "median paedophile". If there are 9 paedophiles who have never abused any child and a phantom paedophile who has commited 1000 abuses (which does not equal to "who has abused 1000 children"), the average will be 100. That's not fiction, the sample really contained such phantom paedophiles.
1) The sample is biased: it consists of people who de jure are not criminals, yet they are quite close to being criminal, since their behaviour has already caused alarm to law/health/social workers.
2) "Average paedophile" is not the same thing as "median paedophile". If there are 9 paedophiles who have never abused any child and a phantom paedophile who has commited 1000 abuses (which does not equal to "who has abused 1000 children"), the average will be 100. That's not fiction, the sample really contained such phantom paedophiles.
- Jednorozec
- Registrovaný uživatel
- Pohlaví: Muž
- Líbí se mi: Dívky
- ve věku od: 9
- ve věku do: 30
- Výkřik do tmy: Zázraky se dějí, jen zatím bohužel vždy někde daleko...
- Příspěvky: 2457
- Dal: 3 poděkování
- Dostal: 263 poděkování
Re: What science should not look like
For me nearly imposible thing. Abuse 1000 people?? Looks like willfull missrepresentation for me. Plus if i do some statistic research, i always remove such extreme results (which is normal)...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů